[borys1992]

@chybaDapi Napisał mi, bym zapytał na tagu, czy wyrażacie zgodę żebym brał udział w tegorocznej wykoppace biorąc pod uwagę mój profil i wpisy na nim. Brałem udział w pierwszej i drugiej edycji, dałem fajne prezenty i otrzymałem równie fajne. Bardzo chciałbym brać udział w tegorocznej, a nie mogę bo nie miałem conajmniej 50 wpisów przed startem. Rozumiem, że po samym moim profilu, może być ciężko spersonalizować dla mnie paczkę, ale oprócz profilu daje się przecież też Notatkę o sobie dla Twojego Mikołaja, moja była dwukrotnie na tyle rozbudowana, że otrzymałem w pełni spersonalizowane paczki, więc i w tym roku nie powinno być z tym żadnego problemu. Jeśli jednak nie zgodzicie się bym brał udział to zrozumiem. Jakie jest wasze zdanie ?

#wykopaka

[chybaDapi]

@borys1992: chciałbym sprostować, że nie prosiłem o zapytanie o zgodę na udział, a o ocenę, czy nabijane na szybko celem dobicia do wymaganych 50 wpisy są dla uczestników wykoPAKI wartościowe w kontekście zabawy i czy pomogą przygotować spersonalizowaną paczkę, gdyż OP uważa, że wykluczenie go z zabawy jest irracjonalne.

[borys1992]

@FHA96: Nie jestem organizatorem nie mogę o niczym decydować jedynie wyrazić swoje zdanie i tak, moim zdaniem osoby, które już brały udział i wykazały się, że są godne zaufania, powinny zostać dopuszczone

[Kinja]

@borys1992: Z jednej strony uważam, że jak ktoś jest sprawdzony, to można mu zaufać; z drugiej jak zostanie zrobiony wyjątek, to zaraz zleci się banda oburzonych, którzy też tak będą chcieli. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[n.....a]

@chybaDapi Z wpisu OPa brzmiało to zupełnie inaczej.
To się nazywa dobry eufemizm ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dobry_programista]

@borys1992: @chybaDapi: Ja to tylko tak tutaj zostawię bez komentarza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ArekJ]

@borys1992: @FHA96: @chybaDapi: @Kinja: @nosacz_ninja: ja szczerze mówiąc o tym chwilę dzisiaj siedząc na kibelku myślałem czytając te różne wpisy ludzi rozczarowanych tym, że nie mogą brać udziału w tym roku a w poprzednich edycjach brały udział i doszedłem do wniosku, że ja bym ich dopuścił, ale tylko pod pewnymi warunkami.
1) Miały do tego 15.11.2020 napisane minimum 25 sensownych wpisów, czyli zachowałbym

[errabunda]

Gdybym dostała @borys1992 jako parę i zajrzała na jego profil, seria wpisów z linkami do youtuba bardzo by mnie zraziła i rozczarowała. Przejrzałam jego profil i z wpisów, które się tam znajdują + z opisu w zgłoszeniu JA osobiście na pewno zrobiłabym paczkę, a przynajmniej bym się postarała, wykorzystując opcję anonimowych pytań. Nie podoba mi się natomiast manipulacyjny sposób, w jaki OP zadał teraz pytanie, sprostowane przez @chybaDapi i nie

[borys1992]

@errabunda: a mi się nie podoba założenie, że nie zgadzać się z pewnym podejściem i odezwać, nawiązać dialog i podjąć próbę tego, by brać udział w zabawie, w której z powodzeniem dwukrotnie było się już uczestnikiem, nazywa się zawracaniem d--y, myślę, że nie byłoby nawet potrzeby dopytywać, bo mój opis zawsze był bardzo długi i dużo o mnie mówi, a nazywanie normalnego pytania manipulacyjnym to całkiem zgrabne, ale bardzo nie

[borys1992]

Niestety dyskusja nie jest realna, gdy człowiek coś stara się wytłumaczyć, ale z drugiej strony nie ma żadnego zrozumienia tylko nie bo nie. Profil nie mówi wiele, ale wiele, a w zasadzie wszystko mówił opis, nie każdy musi być wylewny i pisać pełno wpisów, mam konto na wykopie dłużej niż wszyscy z was, ale to nie znaczy, że w tym czasie miałem obowiązek tworzyć wpisy. Nie chciałem i nie chcę niczego publikować,

[chybaDapi]

nie bo nie

@borys1992: nie, bo Twój potencjalny nadawca straciłby frajdę stalkowania Twojego profilu w poszukiwaniu ciekawych i przydatnych informacji o Tobie, a wielu uczestnikom na tym zależy.

[borys1992]

@chybaDapi: rozumiem, życzę wszystkim udanej zabawy i przepraszam, że byłem zły, ale bardzo mi zależało, jest mi przykro, ale trudno

[prytkaaa]

@ArekJ: Zgadzam się z Tobą w stu procentach! ʕ•ᴥ•ʔ

[miluvzkittenz]

@borys1992: próbuj #tajnymikolaj