Wszystko co dobre kiedyś się kończy. Nie inaczej jest z siódmą edycją wykoPAKI. Dziękujemy wszystkim za zaangażowanie, kreatywność i serce włożone w tworzenie prezentów. Wasze paczki dotarły do najdalszych zakątków kraju, dając radość ponad 350 Mirkom i Mirabelkom.
W tym roku w zabawie udział wzięło 365 osób. Niestety,
Wszystko co dobre kiedyś się kończy. Nie inaczej jest z siódmą edycją wykoPAKI. Dziękujemy wszystkim za zaangażowanie, kreatywność i serce włożone w tworzenie prezentów. Wasze paczki dotarły do najdalszych zakątków kraju, dając radość ponad 350 Mirkom i Mirabelkom.
W tym roku w zabawie udział wzięło 365 osób. Niestety, nie obyło się bez kilku potknięć. Na Ścianie Wstydu pojawiło się 9 osób, które nie przygotowały paczek, spełniających wymagania zabawy, w tym jedna, która
Bo jeden mirek nie zdążył wysłać paczki na czas i go dali na czarną liste...
@Predkoscradialna: nie jest to prawda. Z uczestnikami, którzy przygotowali paczki, a którzy nie nadali ich w terminie kontaktowaliśmy się i dopytywaliśmy co się stało. Żadna z tych osób nie trafiła na Ścianę Wstydu. W przypadku nieprzygotowania paczek w terminie, też był dodatkowy czas zanim dobraliśmy nowe pary, z czego niektórzy skorzystali. Jeśli ktoś nie przeszedł
✨️ Obserwuj #mirkoanonim Mam problem ze swoim facetem. Może nie problem, ale ma dziwne hobby. Poznaliśmy się jakiś rok temu. Od niedawna mieszkamy razem. Widziałam u niego mnóstwo kwiatków i roslinek. Myślałam, że to zwykle kwiatki. Tym czasem wczoraj mi oznajmia, że pora na wielkie sadzenie. Spakował sporo doniczek z tymi roślinkami. Jak się okazało to drzewa, które sadzil do doniczek. Teraz gdy podrosly to jedzie je sadzić do lasu np.
Kolejny wykopek, którego omijajcie szerokim łukiem, gdyż jest niesłownym kłamcą - nie można mu ufać i robić z nim jakichkolwiek interesów to @Barneyeos, który nie wysłał do mnie #wykopaka
To już drugi do mnie w tej edycji...
Także nie polecam wykopowiczów i niech się wstydzą: @Barneyeos
organizatorzy może by wyciągneli wnioski i zagęścili sito weryfikacji
@krisip: Twój pierwszy nadawca brał udział w zabawie 4 raz i za każdym razem przygotowywał paczkę. Drugi nadawca brał udział pierwszy raz, ale pomyślnie przygotował paczkę dla swojego pierwszego odbiorcy w tej edycji (jego odbiorca niestety się nie zweryfikował i dlatego dobraliśmy Was w nową parę). Jakie sito pozwoliłoby odsiać takie przypadki?
chyba po stronie organizatorów powinno leżeć dopilnowanie tematu i na
Czy można w domu zrobić dobrą #pizza? Pewnie, że można, ale nie wystarczy ją zrobić. Trzeba ją też pokroić, najlepiej bydlakiem do krojenia pizzy od @skomplikowany_system_luster z tegorocznej #wykopaka乁(♥ʖ̯♥)ㄏ
Przeglądałem sobie kto w tym roku nie wysłał paczki na #wykopaka i wylądował na ścianie wstydu. Jest na niej już aż 92 użytkowników, i tak pomyślałem, że i tak nikt nawet nie pamięta kto tam jest. Pomyślałem, że warto by to zmienić.
⭐ Aktualizacja Wykop X Style + Wykop X Blank + Wykop XS do wersji v.3.0.78 #wykopx
- u dużej części osób na ścianie wstydu widać było aktywność na tagach typu
#famemma #budda #zycienakredycie czy #mecz (Ziobro zdziwienia)
@WykopX to trochę wprowadza w błąd, bo sugeruje, że te tagi zwiększają ryzyko nieprzygotowania paczki. Żeby dojść do takich wniosków trzeba przeanalizować też aktywność uczestników, którzy wysłali paczki. Może okazać się, że te tagi po prostu są popularne ¯_(ツ)_/¯
Szanowni Państwo, właśnie otworzyłem paczkę i okazało się, że spotkał mnie olbrzymi zaszczyt, ponieważ moim tegorocznym Mikołajem jest On, we własnej osobie, sam największy z największych... @chybaDapi! Witaj Mikołaju! (。◕‿‿◕。)
Paczka przyszła bardzo ładnie zapakowana, a wewnątrz jeszcze ładniej zapakowane osobno wszystkie prezenty (。◕‿‿◕。). Niestety tak się podjarałem ich widokiem, że od razu zabrałem się za odpakowywanie
Za rok będę mógł wziąć udział w goldzie, jednak mam wątpliwości. Opis się rozwinie. Ale czy trzeba ładnie pakować prezenty? Nigdy nie używałem papierów do pakowania, a chciałbym, aby druga osoba była zadowolona. #wykopaka
Pora na OSTATNIE #pokapake w tej edycji. To znaczy... możecie sobie wrzucać kolejne, ale to bez sensu, bo oto przed Wami najlepsza paczka tej edycji. Moim tajemniczym mikołajem okazał się nie kto inny jak sam @Adamfabiarz, który zdradził się już podczas nadawania paczki.
Cóż mogę powiedzieć. Niby Gold, a paczka jak w Platinum Ultra Max Pro Plus.
Co się znalazło w paczce? 1) Zestaw do budowy robota z kursem online -
Czy wykop to toksyczne miejsce? Tak, ale można tutaj też znaleźć przyjaciół (。◕‿‿◕。)
Poza wykopaką dostałam też prezent od wspaniałego człowieka, którym jest oczywiście @FHA96, który był oczywiście jak co roku w zmowie z @Harold XD Wy pranksterzy!!!!
Co roku ten krindż z prezentami, nie tylko na święta, ale też na wykopie. To jest jakas abstrakcja i totalnie sztucznie wykreowana relacja na zasadzie zaspokojenia swoistych potrzeb grupy dwojga fetyszystów: dawcòw-odbiorców, której nie potrafię zrozumieć.
Wszystko to pod patronatem rozbuchanego konsumpcjonizmu, aby swoiste NPC mogły napisać pod #pokapaka: -dzieki, trafiłeś w gust, -super wykopaka, -jej
Natomiast staram się być wobec tych osób dobry cały rok, a dla innych obycych mi ludzi również, tam gdzie mogę, w sytuacjach takich jak np. kultura jazdy, kultura osobista etc.
To bardzo ważna umiejętność. Szkoda, że tak mało osób o tym pamięta. (screen niepowiązany)
A gdyby tak powstała nowa formuła "Creative", w której zamiast limitu kwotowego liczyłoby się to, że prezent jest wykonany własnymi rencyma? Weryfikacja mogłaby być luźniejsza, bo wiadomo, że ciężko oszacować, czy podawana przez uczestnika ilość włożonej pracy jest prawdziwa. Byłby jednak wymóg zrobienia pokapake. Myślę, że to mogłoby trochę zmotywować do przyłożenia się ;) Tak sobie głośno myślę. Chętnie wziąłbym w tym udział #wykopaka
@Harold: o ile rozumiem koncepcję, to problemem wydają się być wymagania, jakie powinna spełniać paczka w takiej formule. Wartość DIY bardzo ciężko sprawdzić. Ocena wizualna? W przypadku DIY może nie nie być najlepsze kryterium. Jak więc zabezpieczyć uczestników, żeby nie dostali, nazwijmy to wprost, syfu? Nie każdemu będzie zależeć, żeby zrobić coś fajnego, nie każdy włoży w to serce.
Ponieważ zostałem już opluty jako użytkownik, który nie przygotował paczuszki, czuję się wywołany do tablicy i ogłaszam co następuje:
Weryfikatorzy odrzucili moją paczkę, ponieważ śmiałem śmieć umieścić w niej DROŻDŻE PIWNE, czyli produkt spożywczy. Rozumiem, że weryfikatorzy jedzą oddzielnie wodę, drożdże i omłot, gdy chcą skosztować chleba, ale dla mnie drożdże to surowiec, który służy do przygotowania produktu końcowego, którym jest P--O. P--o da się wypić i
Ale wiadomo zamiast trochę pomyśleć lepiej odrzucić za automatu, a potem wyśmiać i wrzucić słabego mema
@SamuraiJack_: po to jest pole na dodatkowe informacje przy weryfikacji, żeby nie trzeba było się domyślać co autor paczki miał na myśli. Niektórzy to pole wykorzystują w taki sposób, że od wielu edycji nie mieli żadnego problemu i konieczności tłumaczenia się. Patrząc na to, jak długo niektóre paczki weryfikujemy to stwierdzam, że i tak
Pamiętajcie żeby do wartości paczki doliczyć m.in.:
- koszty transportu (dostawa do ciebie jak i wysyłka do odbiorcy), - opakowanie prezentowe (wstążki etc.), - wszelkiego rodzaju etykiety, karteczki ozdobne, - koszty materiałów zabezpieczających (karton, taśma klejąca, folia bąbelkowa lub inne wypełniacze itp.),
Z racji tego, że solidaryzuję się z kreatorem nowej drożdżowej afery, to i ja napiszę bóldupnego posta, bo jestem w analogicznej sytuacji.
Wylądowałem na ścianie wstydu z opisem "Nieprzygotowanie paczki w VII. edycji wykoPAKI." co również odbieram bardzo negatywnie, bo jest to po prostu kłamstwo.
Paczka lite została przygotowana przeze mnie w sobotę i wysłałem zdjęcie do weryfikacji. Weryfikacji nie przeszła, bo wg weryfikatora za mało widoczny był list/kartka do adresata oraz umieściłem jako
Chciałbym też, aby moderacja/zarządzający eventem wypowiedzieli się, na czym polega problem
@idainadenshigijutsusha: Problem polega głównie na tym, że niektórzy uczestnicy nie czytają regulaminu, nie czytają naszych wpisów na Mirko, nie czytają FAQ i a nawet nie czytają opisu swojej pary.
Nie widzę odniesienia się do mojej prośby o to, żebyście zmienili opis na ścianie wstydu, bo aktualny jest kłamliwy i podły
@idainadenshigijutsusha: nie przygotowałeś paczki, spełniającej wymagania. Nie będę dochodzić do tego, czy paczka została przygotowana w 10, 50 czy 90%. Paczka nie przeszła weryfikacji = paczki nie ma.
Czy regulamin można nagiąć w pewnych przypadkach czy nie?
@szynall: brew pozorom jesteśmy ludźmi. Jeśli ktoś wykazuje chęć współpracy i nagięcie regulaminu odbędzie się bez szkody dla innych uczestników, to takie sytuacje się zdarzają. Jeśli nagięcie regulaminu ma oznaczać, że ktoś dostanie paczkę, która nie spełnia wymagań, to takiej możliwości nie ma. Jeśli ktoś jest wobec nas agresywny, również takiej możliwości nie ma.
@idainadenshigijutsusha: nie istnieje taka możliwość. Każda zaakceptowana paczka spełnia wymagania. Nie akceptujemy paczek "warunkowo".
Właśnie nie sądziłem, że system jest tak toporny i nie wysyła choćby notyfikacji mailowo, bo jakoś tak z przyzwyczajenia tego maila sprawdzałem i spałem spokojnie, nie widząc żadnego powiadomienia na plus ani minus.
Cała komunikacja odbywa się poprzez PW. Tą samą drogą otrzymałeś wcześniej informację o akceptacji zgłoszenia do zabawy, o wylosowaniu
@idainadenshigijutsusha: mamy zatem zdecydowanie inne definicje "warunkowej weryfikacji". Autor komentarza do którego linkujesz nie otrzymał akceptacji bez spełnienia warunków. Paczka została zaakceptowana dopiero po wyjaśnieniu wątpliwości. Paczka została zaakceptowana bez dodatkowych zdjęć, bo nie było potrzeby dokonywania w niej zmian. W stosunku do Twojej paczki nie mieliśmy wątpliwości - ona po prostu nie spełniała wymagań.
Wszystko co dobre kiedyś się kończy. Nie inaczej jest z siódmą edycją wykoPAKI. Dziękujemy wszystkim za zaangażowanie, kreatywność i serce włożone w tworzenie prezentów. Wasze paczki dotarły do najdalszych zakątków kraju, dając radość ponad 350 Mirkom i Mirabelkom.
W tym roku w zabawie udział wzięło 365 osób. Niestety,