[illa_a]

#heheszki #humorobrazkowy

[HumbugPL]

@Luks_x: No nie wiem xd, potocznie tak się przyjęło.

[kontonr77]

To znaczy, że tego nie było? Kto tak twierdzi? No po za kościołem.

@Luks_x: Historycy. Ale oni nie mają tej siły przebicia w social mediach co julki z tt, którym wierzysz.

[Luks_x]

@kontonr77: No ale widzę że historycy nie neguja faktu tylko ewentualnie ilość.

[kaszkada]

@budus2:
@Hans_Olo:
@szasznik:
@Luks_x:

Po pierwsze, mówiąc o procesie inkwizycyjnym, wcale nie dyskutujemy o okresie średniowiecza, bo choć ten swoją historią sięga nawet do XIII w., to swoją właściwą formę i popularność osiągnął dopiero w XVI I XVII w.

Po drugie w procesie inkwizycyjnym wszystkie funkcje procesowe były skupione w ręku jednej osoby, postępowanie było tajne, pozycja oskarżonego była bardzo słaba i de facto bez możliwości obrony, obowiązywała

[Zuchwaly_Pstronk]

@Hans_Olo:

cherry picking. Piję do tego, że inkwizycja nie miała na celu żadnej walki z kobietami

A co za różnica jaka płeć procentowo bardziej skwierczala na stosach? xDD Lepiej ci z myślą, że twoi wyznacznicy i strażnicy moralności upiekli więcej mężczyzn niż kobiet? xDD

Natomiast faktem jest, że już u źródła - w Biblii - kobieta jest opisywana jako absolutnie podrzędną mężczyźnie, co w wielu wspólnotach pokutuje do dziś.

[H.....o]

@Zuchwaly_Pstronk: taka, że kreuje się jakiś feministyczny mit, że kościół w średniowieczu uwziął się na kobiety i zapomina się o prawdzie.

[Zuchwaly_Pstronk]

@Hans_Olo: dobrze, więc kościół w średniowieczu wziął się i za kobiety i za mężczyzn - od razu lepiej, cóż za ulga

[KochanekAdmina]

znowu te kłamstwa o paleniu kobiet przez kościół.

@Hans_Olo: masz rację, o wiele częściej normalnie je wieszano.

[kaszkada]

@Hans_Olo: Przecież jeżeli ktoś kreuje tutaj jakieś mity, to Ty xD jeszcze jak sobie to sprecyzowałeś, że "feministyczne", mimo że temat stał się obiektem dyskusji, w tym tych historyczno-naukowych, jeszcze zanim ktoś się zaczął zajmować feminizmem XDDDD No i poza tym szczegółowo odpowiedziałem w moim komentarzu wyżej na Twoje obiekcje i zarzuty, ale widzę, że zostawiłeś to bez odzewu i dalej skupiasz się na jakichś "feministycznych mitach".

[M.....e]

obowiązywała legalna teoria dowodów

@kaszkada: Confessio est regina probationum. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....e]

@KochanekAdmina:

masz rację, o wiele częściej normalnie je wieszano.

Dość popularne było również topienie i ścinanie. Stosy płonęły najczęściej wtedy, gdy do oskarżeń o czary i współżycie z diabłem dochodziła również herezja.

[n.....y]

@illa_a:

[K.....s]

@illa_a: nie umiem tej sztuczki (╥﹏╥)

[straga]

To znaczy, że tego nie było?

@Luks_x: inkwizycja to nie kościół

[Luks_x]

inkwizycja

@straga: ?
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/inkwizycja;3914801.html

[BRTM]

@djtartini1: Skoro procesy o czary to wynalazek protestantyzmu, to dlaczego Innocenty VIII wydał mastpującą bullę:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Summis_desiderantes_affectibus
Co z Janem XXII, za którego czasów zrównano czary z herezją?

[djtartini1]

@BRTM: napisałem generalnie- znaczy większość tego co dziś znamy z popkultury czyli palenie na stosach to procesy z rewolucji protestanckiej, wcześniej też były w innej formie, a w kk robili to na większą skalę jezuici natomiast nie było to zjawisko masowe- to skazania i procesy katarów i innych "odejść od wiary" a czary były pretekstem, bo ludzie uczeni w nie nie wierzyli. Co też ich nie tłumaczy swoją drogą.

[etui64]

No po za kościołem.

@Luks_x:
Poza