[dumnymagazynier]

haha mlodych ludzi interesuja sprawy panstwowe ktore moga bezposrednio wplywac na jakosc ich zycia i wychodza na ulice protestowac przeciw barbarzynskiej zmianie w prawie
haha bo wiecie oni sa mlodzi dobre co
smiejcie sie prosze
#aborcja #protest #neuropa #4konserwy #bekazkatoli

[cukrowyburakatakuje]

@dumnymagazynier: Najgorsze jest to, że Ty jak i Ci śmieszni protestanci sami nie wiedzą o co walczą. Jakie zmiany w prawie o czym Ty piszesz?

[dumnymagazynier]

@cukrowyburakatakuje: mówię o zaostrzeniu prawa aborcyjnego

[ZaplutyKarzelReakcji]

Najgorsze jest to, że Ty jak i Ci śmieszni protestanci sami nie wiedzą o co walczą.

@cukrowyburakatakuje: UWAGA MAMY TUTAJ GROŹNEGO SUPERIOR INTELEKTUALISTĘ. WY NIE WIECIE ALE ON WIE

[cukrowyburakatakuje]

@ZaplutyKarzelReakcji: @dumnymagazynier: Przecież nikt nie zaostrzyl żadnego prawa. O czym Wy w ogóle piszecie? XDDD

[ZaplutyKarzelReakcji]

@cukrowyburakatakuje: ty się dopiero ze śpiączki teraz obudziłeś? Wczoraj został wydany wyrok TK uchylający przepis dopuszczający aborcje ze względu na ciężkie wady płodu

https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/11300-planowanie-rodziny-ochrona-plodu-ludzkiego-i-warunki-dopuszczalnosci-przerywania-ciazy

Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78, z 1995 r. Nr 66, poz. 334, z 1996 r. Nr 139, poz. 646, z 1997 r.

[dumnymagazynier]

@cukrowyburakatakuje: po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 22 października 2020 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:
art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78, ze zm.) z art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez

[G0g0l]

@cukrowyburakatakuje: Nie wiem jakim podczłowiekiem trzeba być, żeby bronić PISu w obecnej sytuacji nieważne czy jesteś prawakiem czy lewakiem

[cukrowyburakatakuje]

@G0g0l: Jakim podczlowiekiem trzeba być aby odbierać komus prawo do życia? Uważasz, że chore dziecko jest gorsze i można odebrać mu takie prawo? Tacy jak Ty są zwykłymi zamordystami. Kto będzie następny? Niedługo może zaczniecie odbierać ludziom prawa ze względu na poglądy?

[n.....n]

@cukrowyburakatakuje: to Ty krzywdzisz ludzi i niszczysz istniejące życia. Uświadomcie sobie wreszcie, że Wasze porąbane myślenie powoduje bezsensowne cierpienie, sprowadza katusze na normalnych ludzi i to "życie", którym sobie wycieracie twarze i odbyty. Plus cóż to za wyszukany fikoł rozmówczy.

[wypok312]

@cukrowyburakatakuje:
Ja uważam że można ZABIĆ wadliwego CZŁOWIEKA ze względu na jego wady rozwojowe i choroby występujące przed narodzinami.
A nie jak te mięczaki piszące o usuwaniu płodu.

[cukrowyburakatakuje]

@wypok312: Dlaczego tak uważasz, co z Tobą jest nie tak?

[wypok312]

@cukrowyburakatakuje:
Dlatego że szanse przeżycia są niskie i to duże obciążenie dla rodziców bądź społeczeństwa.
Ekonomiczne a często także psychiczne.

[cukrowyburakatakuje]

@wypok312: Twój wybór wiedz tylko, że gardzę Tobą. Nie zazdroszczę Twojej rodzinie ani przyjacielom jeżeli takich masz, że muszą przebywać z takim potworem

[wypok312]

@cukrowyburakatakuje:
Kiedyś myślałem jak Ty. 11 lat temu, ale nawet wtedy odnosiło się to do feministek które z przyczyn etycznie wątpliwych domagały się aborcji na życzenie, a nie do sytuacji z uszkodzonym płodem.

[SmutnyAnonekSuchodolski]

@cukrowyburakatakuje SZUR DURR

[SmutnyAnonekSuchodolski]

@cukrowyburakatakuje chore dziecko, to nawet nie jest ono, chyba że poczwarka bez kręgosłupa to dziecko XD

[Krupier]

Jakim podczlowiekiem trzeba być aby odbierać komus prawo do życia? Uważasz, że chore dziecko jest gorsze i można odebrać mu takie prawo? Tacy jak Ty są zwykłymi zamordystami. Kto będzie następny? Niedługo może zaczniecie odbierać ludziom prawa ze względu na poglądy?

@cukrowyburakatakuje:

A co z prawem do życia (równiez w spokoju psychicznym) matki?

[kasztanowcowiaczek]

@cukrowyburakatakuje:

Najgorsze jest to, że Ty jak i Ci śmieszni protestanci sami nie wiedzą o co walczą.

klasyk - po prostu sugeruj, że twój przeciwnik nie wie co robi, albo mówi. Voila, dyskusja wygrana xD
A to napisałeś ty:

Przecież nikt nie zaostrzyl żadnego prawa. O czym Wy w ogóle piszecie? XDDD

Żeby po chwili napisać:

Jakim podczlowiekiem trzeba być aby odbierać komus prawo do życia?

Czyli jednak zmiany są i

[s.....e]

@wypok312: A ja Cię szanuje, chociaż nie podzielam twojego poglądu. Dehumanizacja płodu służy jedynie do uspokajania sumienia kobiet, które zdecydowały się na aborcję, bo płód to nie człowiek, hulaj dusza piekła nie ma.

[wypok312]

@sraniewbanienasniadanie:
Tak, bo to są hipokrytki, nie potrafią spojrzeć prawdzie w oczy i podjąć tej decyzji z pełną świadomością swoich czynów. Ja nie udaję że jest inaczej niż jest. Brak im odwagi żeby nazwać rzeczy po imieniu.