Aktywne Wpisy
slawomirus +943
#pokazkota aktualizacja wpisu że wczoraj. Kot ma zapalenie krtani, jest wygłodzony, dostał kroplówkę plus nawadnianie podskórne. Do tego sterydy, antybiotyk i krople do oczu. Wygląda lepiej. Mam obserwować do 3 dni. Jak nie zacznie jeść samodzielnie to dostanę zamiennik mleka do podawania strzykawką na siłę. Wołam pulsujących wpis https://wykop.pl/wpis/78344357/wpis
źródło: temp_file1399281810478556361
Pobierz
BC_anada +434
To coś broni majtczaka i wyciąga łape po hajs za nazywanie go sprawcą wypadku i mordercą.
Przypominam że majtczak to tchórz ktory uciekl do dubaju po tym jak zabił rodzinę na drodzę.
#majtczak #sebastianmajtczak #wypadki
Przypominam że majtczak to tchórz ktory uciekl do dubaju po tym jak zabił rodzinę na drodzę.
#majtczak #sebastianmajtczak #wypadki
źródło: Zrzut ekranu 2024-09-30 121801
Pobierz
haha bo wiecie oni sa mlodzi dobre co
smiejcie sie prosze
#aborcja #protest #neuropa #4konserwy #bekazkatoli
źródło: comment_1603472763wsfwgvtHNmmyl2KaF1feIk.jpg
Pobierz@cukrowyburakatakuje: UWAGA MAMY TUTAJ GROŹNEGO SUPERIOR INTELEKTUALISTĘ. WY NIE WIECIE ALE ON WIE
https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/11300-planowanie-rodziny-ochrona-plodu-ludzkiego-i-warunki-dopuszczalnosci-przerywania-ciazy
art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78, ze zm.) z art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że legalizują praktyki eugeniczne w stosunku do dziecka jeszcze nieurodzonego, odmawiając mu tym samym poszanowania i ochrony godności człowieka,
ewentualnie – w razie nieuwzględnienia powyższego:
art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z art. 38 w związku z art. 30 i art. 31 ust. 3 oraz z art. 38 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że legalizują praktyki eugeniczne w zakresie prawa do życia dziecka jeszcze nieurodzonego oraz uzależniają ochronę prawa do życia dziecka jeszcze nieurodzonego od jego stanu zdrowia, co stanowi zakazaną bezpośrednią dyskryminację,
oraz:
art. 4a ust. 1 pkt 2 oraz art. 4a ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z art. 38 w związku z art. 31 ust. 3 oraz w związku z art. 2 i art. 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że legalizują przerywanie ciąży bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony innej wartości, prawa lub wolności konstytucyjnej oraz posługują się nieokreślonymi kryteriami tej legalizacji, naruszając w ten sposób gwarancje konstytucyjne dla
Ja uważam że można ZABIĆ wadliwego CZŁOWIEKA ze względu na jego wady rozwojowe i choroby występujące przed narodzinami.
A nie jak te mięczaki piszące o usuwaniu płodu.
Dlatego że szanse przeżycia są niskie i to duże obciążenie dla rodziców bądź społeczeństwa.
Ekonomiczne a często także psychiczne.
Kiedyś myślałem jak Ty. 11 lat temu, ale nawet wtedy odnosiło się to do feministek które z przyczyn etycznie wątpliwych domagały się aborcji na życzenie, a nie do sytuacji z uszkodzonym płodem.
@cukrowyburakatakuje:
A co z prawem do życia (równiez w spokoju psychicznym) matki?
klasyk - po prostu sugeruj, że twój przeciwnik nie wie co robi, albo mówi. Voila, dyskusja wygrana xD
A to napisałeś
Tak, bo to są hipokrytki, nie potrafią spojrzeć prawdzie w oczy i podjąć tej decyzji z pełną świadomością swoich czynów. Ja nie udaję że jest inaczej niż jest. Brak im odwagi żeby nazwać rzeczy po imieniu.