[chanelzeg]

Pytanie za 100 punktów.

Czemu biali, heteroseksualni, katoliccy mężczyźni pałują Wiplera do tego, że średnie IQ białych jest wyższe niż czarnych i jednocześnie ignorują badania IQ wykazujące, że ludzie o konserwatywnych poglądach sa dużo mniej inteligentni od ludzi o liberalnych poglądach?

#bekazprawakow #neuropa #urojeniaprawakoidalne #4konserwy

[lewoprawo]

Spłycanie całego tematu do jednego zdania, jest mocno krzywdzące i może powielać szkodliwe stereotypy.

@Tajemniczy58: Czyli w sam raz nada się jako argument do dyskusji w internecie.

[Niedzwiedz91M]

@chanelzeg: mnie bardziej zastanawia czy te 100 pkt za poprawną odpowiedź to dużo czy mało ;)

[Dutch]

@PolacoEsMasGrandeRobaco:

A co jeżeli konserwy mają racje i inteligencja jest uwarunkowana genetycznie?

"Jeżeli"? Inteligencja jest uwarunkowana genetycznie, wykazały to jednoznacznie badania na bliźniakach rozdzielonych w dzieciństwie.

[Akwinata]

@chanelzeg: Owszem, tak było jeszcze kilka lat temu w USA. Dzisiaj natomiast stany konserwatywne (często bardziej rolnicze i białe) mają średnio wyższe IQ od demokratycznych.

[Akwinata]

@chanelzeg:

[szpongiel]

@chanelzeg: tak wygląda osoba która pałuje wiplera do IQ białych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nosradamo: a tak osoba, która dostaje zawału dupy na samą myśl, że mogą być różnice w IQ między rasami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....o]

@Dutch: A wiec choroba genetyczna ¯\_(ツ)_/¯

[szpongiel]

@KawaJimmiego: w średniowieczu był problem z monopolizacją wiedzy przez kościół.

@Nosradamo: obecnie zaś identyczne zjawisko postępuje tylko, że monopolizują wyznawcy świeckiej religii woketarianizmu (aka SJW czyli skrajna, regresywna lewica o wszelkich znamionach sekty, dla zmyłki nazywająca siebie samych per "progressives").
Spróbuj być otwarcie konserwatywny w środowisku akademickim w USA, czy nawet w UK. Powodzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W tym właśnie upatrywałbym pomylenia przyczyny ze skutkiem.

[xarcy]

Przecież Kościół zajmował się nauką już wtedy, gdy rzadko kto umiał czytać.

@KawaJimmiego:
Grecy i Rzymianie zajmowali się nauką na długo przed pojawieniem się kościoła. Później pojawił się kościół i praktycznie zatrzymał postęp na kilkaset lat.

[texas-holdem]

A co jeżeli konserwy mają racje i inteligencja jest uwarunkowana genetycznie?

@PolacoEsMasGrandeRobaco: Inteligencja jest uwarunkowana głównie genetycznie, nie wiem skąd pomysł, że to jest jakaś "racja konserw". Jest obecnym konsensusem naukowym, że czynniki środowiskowe grają znacznie mniejsza rolę w kontekście maksymalnego IQ, jakie dany człowiek może osiągnąć, niż czynniki genetyczne. Przy czym z czynników środowiskowych, jednym z najważniejszych jest dobre odżywianie w okresie dzieciństwa/młodości, gdy mózg jest najbardziej elastyczny i najszybciej

[Flypho]

Czemu biali, heteroseksualni, katoliccy mężczyźni pałują Wiplera do tego, że średnie IQ białych jest wyższe niż czarnych i jednocześnie ignorują badania IQ wykazujące, że ludzie o konserwatywnych poglądach sa dużo mniej inteligentni od ludzi o liberalnych poglądach?

@chanelzeg:
Jeśli w tym samym badaniu okazałoby się, że średnie IQ bardzo konserwatywnych Japończyków byłoby wyższe niż liberalnych białych to co byś wtedy w sumie wymyślił? xD

[Jan0l]

@chanelzeg: Kwestia tego jak to badanie definiuje prawicowość. W innych badaniach wyborcy republikanów mają wyższe IQ niż wyborcy demokratów.

[texas-holdem]

@PolacoEsMasGrandeRobaco:

PS
Co do drugiej części Twojego posta – w istocie, predyspozycje ideologiczne również są w znacznej mierze wrodzone i wynikają ze struktury mózgu. Obszary odpowiedzialne za strach i agresję (m.in. agresja jako reakcja na lęk przed niezrozumianym) są u osób konserwatywnych większe, z kolei osoby progresywne mają bardziej rozwinięte rejony odpowiedzialne za logiczne myślenie, analizę, empatię.

[Flypho]

W tym właśnie upatrywałbym pomylenia przyczyny ze skutkiem. To nie tak, że niższa inteligencja jest prekursorem kinserwatyzmu, tylko konserwatyzm jest co raz bardziej wykluczany z wyższej edukacji/środowiska akademickiego i ostatnio również naukowego.

@szpongiel:
To jest chyba najcenniejsze spostrzeżenie w tej dyskusji. Nawet o tym nie pomyślałem, bardzo ładnie.

[texas-holdem]

W innych badaniach wyborcy republikanów mają wyższe IQ niż wyborcy demokratów.

@Jan0l: Poproszę link do tych badań.

[kknbjd]

@texas-holdem:

z kolei osoby progresywne mają bardziej rozwinięte rejony odpowiedzialne za logiczne myślenie, analizę, empatię.

XD

[texas-holdem]

@Akwinata: Poproszę o źródło tej mapki.

[NewBlueSky]

@chanelzeg: to nie sa lewicowcy tam po prawo xD

Przeciez teb caly post nie ma sensu.

[Fearaneruial]

@chanelzeg:
Narodowy Test IQ 2004, średnie IQ
elektoratów:

UPR – 100,2
PO – 97,5
PiS – 95,2
apolityczni – 93,0
SLD – 92,4
LPR – 91,6
PSL – 90,0
Samoobrona – 88,3

niestety testu ne powtarzano :(

[Ranger]

@chanelzeg: to pewnie badanie sprzed wielu lat, kiedy "liberal" nie miało wiele wspólnego z dzisiejszym "lewactwem"