[P.....r]

#libertarianizm #antykapitalizm #4konserwy #humorobrazkowy

[Ofacet]

@SenseiBaison:

Jeśli chcesz zyskać jak najwięcej pieniędzy dla siebie produkuj coś na własną rękę.

Fizycznie nie możliwym jest aby wszyscy ludzie byli przedsiębiorcami.

Jeśli chodzi o finansowanie rzeczy z podatków to finansowanie ich z rąk prywatnych byłoby o wiele skuteczniejsze

Citation needed. Bo jakoś mi się nie widzi skuteczność finansowania szkół z rąk prywatnych dla ludzi których nie byłoby stać na nie.

a zamiast na siłę pomagać biednym (bo sprawiamy, że

[SenseiBaison]

@Ofacet: wiem, że to niemożliwe aby każdy był przedsiębiorcą, a poza tym większości pasuje praca "u kogoś". Różnica między warstwami społecznymi w socjaliźmie i kapitaliźmie polega na tym, że w kapitaliźmie klasa niższa bogaci się lub zostaje w biedzie (najczęściej na własne życzenie), a klasa wyższa prawie zawsze po jakimś czasie po prostu biednieje i wchodzą do niej przedstawiciele klas niższych. Dlatego powstanie elit kontrolujących większość majątku jest trudne (choć nie

[Ofacet]

@SenseiBaison:

(najczęściej na własne życzenie)

To bardzo dyskusyjne.

a klasa wyższa prawie zawsze po jakimś czasie po prostu biednieje i wchodzą do niej przedstawiciele klas niższych

Mówisz o kapitaliźmie w tym kontekście? Bo właśnie tendencje w USA chociażby są bardzo odwrotne.

W socjaliźmie biedni zyskują pieniądze, które zabrano bogaczom

Zasadniczo socjalizm polega na przekazaniu środków produkcji w ręce proletariatu, nie na odbieraniu majątku bogatym. Więc raczej idea polega na przetworzeniu przedsiębiorstw

[SenseiBaison]

@Ofacet: regulowana gospodarka zabija konkurencję i zabiera biednym szansę na wzbogacenie się

[Ofacet]

@SenseiBaison: Citation needed.

[s....._]

Własnośc prywatna to środki produkcji.

@Ofacet: ale ja cie pytam bombelku kto i na jakiej podstawie decyduje czy moja poduszeczka waifu jest lub nie środkiem produkcji

[Ofacet]

@svr_ Czy twoja poduszeczka służy do produkcja dóbr?

A skoro już służy do produkcji dóbr to czy zatrudniasz ludzi których finansowo wyzyskujesz?

Jeżeli tak to poduszeczka jest środkiem produkcji nie należącym do proletariatu, co za tym idzie, ten przypadek własności prywatnej, socjalizm określiłby 'kradzieza'

[s....._]

@Ofacet: wynajmuję ją do przytulania i zatrudniam naganiacza jak Cocomo.

[Ofacet]

@svr_ Więc jest środkiem produkcji.

[s....._]

@Ofacet: czyli w takim systemie nic tak naprawdę nie jest 'twoje', nawet głupia szczoteczka.

[Ofacet]

@svr_ co xD

[s....._]

@Ofacet: aaa, czyli poduszeczka dopiero staje 'środkiem produkcji' w momencie jak ktoś na tym zaczyna zarabiać, a druga poduszeczka na której nikt nie zarabia tym środkiem nie jest, makes perfect sense XD. Nie wiem kto to #!$%@? wymyślił ale chce wiedzieć co bierze.

[Ofacet]

@svr_: To nie jest żadna kontrowersyjna opinia gamoniu. Jeżeli jesteś wolnorynkowcem to powinieneś DOSKONALE znać to pojęcie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Środki_produkcji

[s....._]

@Ofacet:

środki pracy

to z czego szurze rżysz? Szczoteczka nie może być środkiem pracy? Akurat bolaczkom by się taka usługa przydała.

[Ofacet]

@svr_: może być. Jeżeli służy do produkcji dóbr. Czego tutaj nie łapiesz?

[s....._]

@Ofacet: jak można w takim systemie twierdzić, że cokolwiek jest 'twoje'

[Ofacet]

@svr_ Bo własność osobista to nie jest własność prywatna.

Nie wiem jak ty, ale mój telewizor, mieszkanie czy samochód nie służą do wyzysku ludzi pracujących tylko do spełniania moich własnych osobistych potrzeb higieny, rozrywki czy przemieszczania się.

Widzisz różnicę pomiędzy produkcja dóbr a potrzebami osobistymi?

[s....._]

Nie wiem jak ty, ale mój telewizor, mieszkanie czy samochód nie służą do wyzysku ludzi pracujących

@Ofacet: nie dogadamy się XD

[Ofacet]

@svr_ Typie, ja nawet nie jestem socjalistą. Tylko tłumaczę Ci tłuku ich filozofię.

[s....._]

@Ofacet: Ale z takim czymś się nie da dyskutować

edit: nie zauważyłem też żebyś cokolwiek tłumaczył tylko powtarzasz gówno frazesy ze skłotu.