[uwielbiamnalesniki]

#pytanie do Mirków od #webdev #ux #javascript

Wolicie jak strona ma loader na wejściu (kręcące się kółeczko, cos co pokazuje procentowy progres) po czym następują jakies animacje i dopiero widzicie stronę.

Czy może lepsze są strony które odpalają się od razu a cięższe elementy doczytują się w trakcie przeglądania (co skutkuje czasem „dziurami” w stronie, tymczasowy brak obrazków, nagle pojawianie się dużych jpg itp)

Może loadery was po prostu wkurzają? #ankieta

[Snowdr0p]

@uwielbiamnalesniki: Loader -> Wczytanie UI -> Zniknięcie Loadera -> lazy load tłumaczeń, zdjęć, filmików i ogólnie rzeczy z API.

[uwielbiamnalesniki]

@Snowdr0p: @Marmite: Podobnie myśle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Veni]

@uwielbiamnalesniki:

Wolicie jak strona ma loader na wejściu (kręcące się kółeczko, cos co pokazuje procentowy progres) po czym następują jakies animacje i dopiero widzicie stronę.

To zależy czemu ta strona ma służyć. Jeżeli jest to strona, na którą wchodzę by znaleźć konkretne informacje, to każda ilość rzeczy, które ten proces spowalniają jest niepotrzebna. loadery nie są złe, o ile prezentują realny postęp. Najgorszym rozwiązaniem jest pokazać komuś, że musi czekać,

[dziendobrry]

@uwielbiamnalesniki: imo to zależy. Jeśli jest to aplikacja z której regularnie korzystasz to skeleton ma sens.
Z drugiej strony nie zawsze możesz pokazać elementy, które się doładowują etapami, jeśli większość informacji leci w jednym ciężkim responsie.

[patryk-4]

@uwielbiamnalesniki: to zależy :)