[Quesedilla_dostojewski]

Bez mrugnięcia okiem zagłosowałbym na kandydata, który postulowałby nadanie znacznie większych uprawnień samorządom i dążyłby do federowania polski, tak żeby ludzie z Podkarpacia czy Podlasia nie mówili mi jak mam żyć. Wg mnie to jest najlepszy pomysł na Polskę, gdzie mieli by żyć ludzie o różnych poglądach. Odchudzenie władzy centralnej do absolutnego minimum i rozróżnienie ustawodawstwa w różnych województwach np. W łódzkim możesz się wyskrobać a w świętokrzyskim już nie. Serio jeżeli chcą sobie w Białymstoku żyć jak żyją niech tak będzie, powinno dać się ludziom możliwość, bez wyjeżdżania z Polski żyć w miejscu gdzie jego poglądy są respektowane. Jak jesteś konserwa to się np przeprowadzasz do Lublina, a jak jesteś gejem libertynem to sobie wyjeżdżasz do poznania i normalnie hajtasz z innym typem.
#wybory

[Bordomir]

@Quesedilla_dostojewski kraj jest jednolity. I podawanie jakiś konkretnych przykładów, że np. Kaszubi jedzą śledzia ze śmietaną, a na Śląsku węgiel nic nie zmienia. Same mapy polityczne nie mają nic do tego - są zafałszowane migracją ludności.

Dalej, system dwupartyjny w Stanach ma długoletnią tradycję - w Polsce, żadnej. W zasadzie brak w tej chwili jakiejkolwiek partii politycznej, która miałaby poparcie równe choćby połowie poparcia PiSu.

I kończąc, nie można co 25 lat

[NoNameeDD]

@Quesedilla_dostojewski: Jest taki kandydat i ma całkiem wysokie notowanie, ale jest cisza wyborcza.

[el_dreso]

@Quesedilla_dostojewski: xD no i zajebisty pomysł, jeszcze posterunki na mostach nad Wisłą i w końcu wojna domowa miała by wyraźną linię frontu

[Quesedilla_dostojewski]

@Bordomir: ty mnie źle zrozumiałeś ja nie jestem wyborca żadnej z dwóch dużych partii, mam niszowe poglądy i wiem że nigdy nie będą odpowiednio reprezentowane w takim układzie zawsze będę przegrany.

[Bordomir]

@Quesedilla_dostojewski więc dlaczego chcesz wprowadzać układ, w którym będziesz przegrany? Polska jest zbyt mała by dzielić się na jeszcze mniejsze części. Skończyłoby się to rozpadem państwa, a nie rozkwitem społeczeństwa obywatelskiego jak się niektórym wydaje.

[Quesedilla_dostojewski]

@el_dreso: zupełnie nie o to w tym chodzi. Żyjesz gdzie chcesz, gdzie ci wygodnie gdzie ci się podoba

[Eustachiusz]

@Quesedilla_dostojewski województwa też nie są jednolite. Idźmy dalej! Niech każdy sobie wybierze ustrój jaki mu pasuje ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Quesedilla_dostojewski]

@Bordomir: uważam, że w tym układzie byłbym najmniej przegrany, bo miałbym to czego nie mam teraz czyli wybór.

[Quesedilla_dostojewski]

@Eustachiusz: to prawda, ale to jest najbardziej wykonalne

[el_dreso]

@Quesedilla_dostojewski: ale z powodu różnic i tak by się tak skończyło

[Hegelius]

@Quesedilla_dostojewski: to może lepiej powiedz w jaki sposób czujesz się pokrzywdzony?podaj konkretny powód

[Bordomir]

@Quesedilla_dostojewski jaki znowu wybór? Brałbyś udział w wyborach na innym szczeblu i tyle. Teraz czujesz, że masz wpływ na władzę w swoim mieście?

[tellet]

@Quesedilla_dostojewski: W ogóle państwo to idiotyczny twór - powinni je zlikwidować i niech każdy sobie żyje jak chce.

[Quesedilla_dostojewski]

@Bordomir: nie, ale mógłbym się przeprowadzić do miejsca, gdzie linia rządząca jest bardziej zgodna z moimi przekonaniami

[Bordomir]

@tellet xD chcesz się cofnąć 10000 lat wstecz? Gdy nie ma państw to pierwsze, które powstanie podporządkuje sobie innych. Gdy jedno państwo się zbroi, wszystkie muszą.

[Bordomir]

@Quesedilla_dostojewski możesz wyemigrować. Ale teraz wreszcie zrozumiałem na czym Ci zależy - chciałbyś po prostu żeby istniało więcej bliskich Ci kulturowo i językowo państw, jednostek terytorialnych, stanów, zwał jak zwał, a Ty byś sobie wybrał najbliższe. Cwane, ale nie do zrealizowania, bo skończyłoby się podporządkowaniem zewnętrznym państwom.

[kfiatek_na_parapecie]

Polska jest jednolita, nie ma żadnych tradycji federalistycznych jak Niemcy, Hiszpania, Włochy czy Stany

@rafxyz44: slask mial autonomie w II rp

[malinq]

@Bordomir: Nie tak łatwo sobie podporządkować ludzi, nad którymi nie wisi państwo zabraniające posiadania broni. Może ktoś by miał ku temu motywacje gdybyśmy spali na ropie, ale jakakolwiek agresja zbrojna w środku europy spotkałaby się z potępieniem i ostracyzmem. Totalnie nieopłacalny ruch od strony potencjalnego agresora

[malinq]

Polska jest zbyt mała by dzielić się na jeszcze mniejsze części.

@Bordomir: Nie mówmy o tym szwajcarom xD

[Bordomir]

@malinq jakakolwiek próba założenia anarchicznego raju skończyłaby się rezolucją ONZ, potępieniem i ostracyzmem. Nikt nie pozwoli losowym ludziom na dostęp do broni, która ma znaczenie - i nie, kałach nie ma znaczenia. Znaczenie mają rakiety, broń chemiczną czy biologiczna. A jak ich sobie podporządkować? Na przykład przekierowując rzekę, odcinając dostawy wody, prądu czy jedzenia. Nakładając embargo na jakikolwiek towar czy usługę. To jest po prostu niewykonalne, aby w środku Europy istniał teren