[prawa_reka_sorosa]

Małżeństwo przyczynia się do przyrostu naturalnego. Związek homo nie. Skoro nie mogą dać państwu tego co zwykłe małżeństwa, to dlaczego wymagają od państwa narzędzi przeznaczonych do takich działań.

Pytanko. Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare (tj. mają więcej nić 50 lat)?

W zeszłym roku przybyło około 12 tysięcy takich małżeństw, ale jakoś nie słyszałem wypowiedzi że trzeba im zabrać prawa małżeńskie, ponieważ z ich związku nie będzie dzieci.

W umiarkowanej strefie klimatycznej, w jakiej znajduje się Polska, za wiek rozrodczy przyjmuje się wiek 15-49 lat.

#bekazprawakow #lgbt #neuropa #polityka #4konserwy #konfederacja

[Cointreau]

@prawa_reka_sorosa skąd #!$%@? pomysł że małżeństwo przyczynia się do przyrostu naturalnego xD

[The_Orz]

@Cointreau: Już prędzej butelka wódki. xD

[T.....k]

@prawa_reka_sorosa: Moja teściowa w wieku 56lat nadal nie miała menopauzy.

[KentoIma]

@prawa_reka_sorosa: Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny dla homosiów są związki partnerskie, czego nie rozumiesz?

[prawa_reka_sorosa]

czego nie rozumiesz?

@KentoIma: Tego

Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare (tj. mają więcej nić 50 lat)?

[KentoIma]

@prawa_reka_sorosa: tłumacze jak krowie na rowie, a ten dalej swoje.

[O.....k]

@KentoIma: rzucanie jakis gowno-oswiadczen (niektorzy przesmiewcy powiedzieliby "wyciagnietych z dupy definicji) to nie "tlumaczenie jak krowie" ¯\_(ツ)_/¯

[O.....k]

@prawa_reka_sorosa: a co z bezplodnymi dziwolagami? Malzenstwo powinno byc:
1) wazne dopiero po okazaniu zaswiadczen o plodnosci;
2) uniewazniane, jezeli 365 dni po jego zawarciu jest nadal "bezowocne"

(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[czynastolatek]

Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare

@prawa_reka_sorosa: Ponieważ dojebywanie miliona wyjątków i ich sprawdzanie za bardzo obciążyłoby państwo.
To jest na prawdę słaby argument.

[Binnion]

@prawa_reka_sorosa: Kiedyś zapytałem na Wykopie dlaczego państwo pozwoliło na małżeństwo mojemu 70-letniemu wujostwu, to jakiś inteligent odpowiedział, że przecież mogą adoptować.

[prawa_reka_sorosa]

Ponieważ dojebywanie miliona wyjątków i ich sprawdzanie za bardzo obciążyłoby państwo.

@czynastolatek: Wystarczy wprowadzić warunek że para musi być w wieku rozrodczym, aby móc otrzymać prawa małżeńskie.

To jest na prawdę słaby argument.

Zgadzam się. Twierdzenie że homoseksualiści nie mogą otrzymać praw małżeńskich, ponieważ nie mogą posiadać własnych dzieci, jest naprawdę słabym argumentem, zwłaszcza biorąc pod uwagę że państwo nie ma nic przeciwko bezdzietnym małżeństwom ¯\_(ツ)_/¯

[mozgogrdyczka]

@prawa_reka_sorosa: to wszystko jest dlatego, że te dzbany nie odróżniają ślubu cywilnego, który bierze się w urzędzie, przed urzędnikiem, przedstawicielem państwa, celem zawarcia pewnej umowy i usankcjonowania prawnego związku (kwestie majątkowe, prawne, etc. - uznanie dwóch obcych ludzi za rodzinę w świetle prawa) od ślubu kościelnego, który zawiera się w kościele przed księdzem, przedstawicielem KK, celem zawarcia umowy na wspólne życie ze wskazaniem na pożycie i rozmnażanie (niechęć do posiadania

[SonGocha99]

Pytanko. Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare (tj. mają więcej nić 50 lat)?

@prawa_reka_sorosa: Dlatego że większość tych ludzi ma już swoje własne dzieci i z różnych powodów (rozwód, zgon partnera) potrzebują zapewnić swoim dzieciom prawidłową rodzinę z mamą i tatą (a na tych bezdzietnych szkoda strzępić ryja papierkologią i sprawdzaniem) Pozdrawiam( ͡° ͜ʖ ͡°)

[patykiem_pisane]

@prawa_reka_sorosa: Czy ja dobrze pamiętam?
W 1984 Orwella małżeństwo głównego bohatera unieważniła partia, ze względu na brak dzieci ლ(ಠ_ಠ ლ)

[ZimnyLech90]

@prawa_reka_sorosa: Po 50 można mieć dzieci, mężczyzna może spłodzić dziecko w wieku 65lat.

[ziemba1]

@prawa_reka_sorosa to oczywiste, małżeństwa kobiet i mężczyzn spełniają wymogi prokreacyjne i z tego powodu korzystaja na tym malzenstwa bezdzietne.
To tak jakbyś dziwił sie że nie możesz być w klubie dla mezczyzn jeśli jesteś kobietą.

[prawa_reka_sorosa]

spełniają wymogi prokreacyjne

@ziemba1:???

Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare (tj. mają więcej nić 50 lat)?

[ziemba1]

@prawa_reka_sorosa no i czego nie rozumiesz lewaku. Pary jednopłciowe nie maja odpowiednich narzędzi do poczęcia obywatela więc nie czerpią żadnych benefitów. Państwo oczywiscie nie wymaga od ciebie robienia dzieci ale zachęca do ich posiadania dlatego zwiazek małżenski nabywa dodatkowe prawa z których mogą skorzystać małżeństwa bezdzietne.

[prawa_reka_sorosa]

no i czego nie rozumiesz lewaku.

@ziemba1:

Dlaczego państwo dopuszcza do małżeństw pomiędzy osobami, które nie mogą mieć już dzieci, ponieważ są zbyt stare (tj. mają więcej nić 50 lat)?