Aktywne Wpisy
shudini +670
Nudziło mi się wczoraj to wziąłem się za odświeżenie drzwi w piwniczce i jestem bardzo zadowolony z efektu, kilka godzin dłubania a wyszlo nawet spoko jak na amatora (ʘ‿ʘ)
#chwalesie
#chwalesie
kicek3d +440
Aktywne Znaleziska
Dziecko to nie piesek żeby sobie przygarnąć do domu bo czuje się potrzebę rodzicielska. Dziecko z takiego domu nie bedzie znało wartości rodzinnych, szacunku do podziału ról społecznych, bedzie miało zakrzywioną wizję rodziny.
Jak mozna zaspokajać swoje egoistyczne rządze kosztem niewinnych dzieci? #lgbt sami wybrali swoja droge życiową a teraz chcą jeszcze na siłę unieszczęśliwiać bezbronne istoty tylko dlatego, że mają złudne wyobrażenie o naturze człowieka.
#lewackalogika #neuropa #4konserwy
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@SuspendedInGaffa: oczywiscie ze zmienila by to kolo, ubrudzila by sie, umeczyla, nasapala, nastekala ale by zmienila.
Mnie Tato nauczyl zeby w takich ciezkich czynnosciach kobietom pomagac.
Komentarz usunięty przez autora
@Borciuch: A więc to tata nauczył cię empatii i zwyklej ludzkiej przyzwoitosci w ramach jakichs wartosci rodzicielskich? XD
@Borciuch:
Popieram. Mnie zawsze ciekawiło, że jeżeli dziecko wychowuje się bez silnego wzorca Ojca lub Matki może mieć skrzywioną psychikę, ale jeżeli wychowuje je dwóch Ojców lub dwie Matki to już wszystko w porządku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Swoją drogą znam jednego chłopaka, którego matka jest w związku
Wychowujac sie w rodzinie jednoplciowej pozbawiamy dziecka wzoru tej przeciwnej plci, ktory niezbedny jest do jego zdrowego rozwoju.
@Borciuch: Nie ma na to dowodów. A jeśli by tak nawet było to i tak będzie to lepsze niż dom dziecka. Jeśli się z tym nie zgadzasz to popytaj ludzi którzy tam pracują albo którzy tam się wychowali.
@To_ja_moze_pozamiatam: i to wtedy bedzie dowod?
@Borciuch: Przecież już ci wyżej dali linki, że to absolutne brednie i dzieci wychowują się w rodzinach jednopłciowych tak samo dobrze, może byś się wysilił i je przeczytał zamiast być ignorantem.
Nie jestem specem ale moglo miec to wplyw na wynik tych badan.
Ja za to wstawilem link ktory pokazuje ze w "rodzinach" jednoplciowych wychwuje sie wiecej homoseksualistow niz w normalnych rodzinach.
Popros kogos zeby Ci przetlumaczyl moze. Jak byk stoi tam ze wiecej homo dzieci wyrasta w rodzinach homo.
Sadze ze twoje wątpliwości są bardzo zasadne i sadze ze istnieją na świecie naukowcy, którzy także je mieli i w miarę swoich możliwości spróbowali udowodnić lub obalić wszystkie tezy, które przedstawiłeś w swoim wpisie. Radziłbym jednak rozpocząć od zapoznania się z ich konkluzjami niż rzucać się do paleni czarownic jeszcze przed znalezieniem winnego.
Zadalem pytanie.
No i co to ma dowodzić?
Co? To badanie jest przeprowadzone przez BDSU (jedna z najlepszych uczelni na świecie, wspierane też przez organizację rządową) gdzie analizuje ponad 40 RÓŻNYCH badań dotyczących rozwijania się dzieci w rodzinach nieheteronormatywnych.
Poza tym , jeśli biologia nie jest brana pod uwagę, to podaj taka definicje rodziny której nie można zmienić ustawa.
@matcheek: Podałem, czytałeś wątek w ogóle?
Biologia nie definiuje rodziny, rodzina jest konceptem społecznym
@Borciuch: Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mój komentarz.
Szkoda, ze jest ich tak malo, bo mogliby wychowywac wiekszosc dzieci - z korzyscia dla wszystkich.
Zdrowe hetero wydaje potomostwo.
Zdrowe homo nie wyda potomstwa.
Gdyby biologia nie definiowala rodziny to moglbys miec rodzine homoseksualna, a dobrze wiemy za taka rodzina nie ma szans na przetrwanie, bo nie wyda potomstwa. Ginie po jednym pokoleniu. Nie przekazuje dalej genow.
Z biologii wiec wiesz, ze to rodzina homoseksualna jest norma. A nie homo. Bez wzgledu na to co jest wpisane
@matcheek: Ale to nie jest równe powstaniu rodziny. Biologia ma trochę w nosie taki koncept, liczy się przekazanie dalej swoich genów. To jak później wychowuje się dzieci, to są konkretne strategie, które funkcjonują raczej w obrębie socjologii (w przypadku ludzkich społeczności) lub zoologii (w przypadku zwierząt).
@matcheek: Biologia
@johny-kalesonny: Jasne :)
Gdyby przekazywanie genow, nie byla norma biologiczna to nie byloby ani wypku, ani Ciebie, ani mnie. Jestesmu tu tylo dlatego, ze norma jest istnienie. A nie nieistnienie. To jest norma.
I caly czas czekam na Twoja, oderwana od biologi, definicje rodziny której nie mozna rozszerzyc glosowaniem do całego spoleczenstwa na przyklad.
@johny-kalesonny: kazdy organizm do tego dazy. Podstawowym celem kazdego organizmu jest rozmnazanie sie.
@Borciuch: Organizm nie ma celu, rozmnażanie się jest częścią przetrwania