Aktywne Wpisy
kamil150794 +155
Dziś są moje urodziny. Kończę 30 lat.
Incel, prawik, bez znajomych, odtrącony przez rówieśników od małego.
Nie mogłem się prawidłowo rozwinąć.
Nigdy tak naprawdę nie żyłem.
... a tu jeszcze tyle lat gnicia.
Incel, prawik, bez znajomych, odtrącony przez rówieśników od małego.
Nie mogłem się prawidłowo rozwinąć.
Nigdy tak naprawdę nie żyłem.
... a tu jeszcze tyle lat gnicia.
R2D2_z_Sosnowca +428
Za to kocham ten kraj. Skręć jutro rano w prawo - jesteś na miejscu XD #r2d2zwiedza #usa
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
Aktywne Znaleziska
!["Murem za polskim mundurem" [REPORTAŻ Z GRANICY]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/1464e7e8d74c57ce10083e20a03a7c8cca328c8a2e35ce94f44907097be854ee,q80.jpg)
#usa #kiciochpyta
@Zeugma: errata:
(...) który mi nie bezpodstawnie zarzuciłeś (...)
[żeby nie było, że nie szanuję Cię jako rozmówcy, pisząc za szybko i nieuważnie]
@kodecss: Zatrzymywany może stawiać opór, funkcjonariusz może też adekwatnie do jego oporu stosować środki przymusu. To kompletnie nie jest istotą sprawy.
@texas-holdem: Dobra, potwierdziłeś tylko moje podejrzenie że jesteś ideologiem. Masz swoją linię
zgoła
W
Czego nie zrozumiałeś w "manner of death"?
@Zeugma: Chodzi o to, że obezwładnienie doprowadziło do śmierci obezwładnianego, jak również o to, że ten obezwładniany miał już na sobie kajdanki i wciąż był "obezwładniany" nawet, gdy był już nieprzytomny (gdy w tym czasie powinna już trwać resuscytacja, a ambulans być w drodze). Ale rozumiem, że dalej chcesz w to brnąć – potrafisz odpowiedzieć dlaczego tak Ci zależy na internetowej obronie funkcjonariusza w innym kraju, o którego istnieniu nie wiedziałeś jeszcze kilka dni temu? Czemu nie możesz zaakceptować nawet najbardziej oczywistych konkluzji, skąd się ten mechanizm wyparcia bierze? Nie chodzi przecież o to, że policjant obezwładniał akurat czarnego przestępce, prawda? Musi istnieć jakaś inna przyczyna, nie mylę się?
@kodecss: W sensie, że każdy, stosowany przez funkcjonariusza środek przymusu powinien być w Twoim przekonaniu uznany za adekwatny? Nadmieniam, że jest to pytanie zamknięte, da się odpowiedzieć "tak" lub "nie".
Tak, masz rację, natomiast zabranie kogoś na komendę i torturowanie przez kilka osób a sytuacja z Floydem jednak się od siebie różnią.
Gdyby ktoś go faktycznie dusił to nie miałby jak się odezwać.
Ech, po #!$%@? ja się tu produkuję jak ty żyjesz w bajce w której strzelanie w nogę jest sposobem na powstrzymanie przestępcy bez zabijania go czyli twoja wiedza z biologii
Masz absolutnie obrzydliwą retorykę, marnuję czas odpowiadając na twoje posty. Możesz mieć satysfakcję z "wygranej" dyskusji.
@Dave987654321: Owszem, zabije, jeśli po odcięciu światła dalej będziesz miał docisk klatki piersiowej lub karku. Nie wiem jak w ogóle można na poważnie formułować tezę, że brak fizycznej możliwości oddychania (do tego jest wymagany ruch klatki piersiowej) nie zabije zdrowego człowieka.
Metabolity we krwi utrzymują się przeciętnie od kilku godzin do paru dni:
https://www.addictioncenter.com/drugs/how-long-do-drugs-stay-in-your-system/
Przy takim miksie można założyć z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że co najmniej jeden, dwa, trzy dragi z długiej listy były aktywne, a nie tylko metabolitami. Więc tak, prawie na pewno był "na fazie".
Miernoto intelektualna, pomijając fakt że amerykańskie prawo nie rozróżnia tych dwóch pojęć, a ustala jeden poziom "under influence", głównie w kontekście prowadzenia pojazdów mechanicznych, to np. dla mety akceptowalny poziom wynosi 10 ng/mL, natomiast we krwi Floyda było 19 ng/mL. Dwa razy więcej. To coś absolutnie niesamowitego, że matołki które aspirują do miana intelektualistów nie potrafią sprawdzić