Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3288
Czy dobrze łączę fakty? Gość wielokrotnie skazany poszedł nacpany do sklepu zapłacić lewymi pieniędzmi. Gdy złapała go policja stawiał wyraźny opór więc poszedł na glebę i tak umarł, bo policjant debil nie słuchał jak leżący na glebie krzyczy że nie może oddychać. Przez to wspomniany kryminalista miał pogrzeb transmitowany przez cały świat, został pochowany w złotej trumnie a na jego potrzebie płakał burmistrz Miasta gdzie to się stało. Co jest kruwa
#usa #kiciochpyta
  • 208
  • Odpowiedz
@Cooldawg: @bh933901: mówię o morderstwie bo o to jest oskarżony, skoro prokurator tak zakwalifikował czyn to moim zdaniem można o nim tak mówić, nie znam się na prawodawstwie w USA ani kwalifikacji czynów (z resztą, podobnie jak wy, podejrzewam) więc zdaje się na ocenę prokuratorską i tyle.
  • Odpowiedz
@justkilling: ()

Chłopie, najpierw pouczasz mnie, że jak denat umarł pod kolanem policjanta, to na pewno morderca, bo śmierć pod kolanem to determinuje, a teraz zaczynasz kluczyć, że w sumie powołujesz się na autorytet prokuratora. Czyli jednak śmierć pod kolanem nie oznacza morderstwa? No to fajnie.

To teraz jeszcze musisz zrozumieć, że bycie oskarżonym przez prokuratora nie oznacza, że prokurator jest święcie przekonany o winie temu,
  • Odpowiedz
@OCIEBATON: policjant przez 9 minut dusil go pomimo tego ze ten krzyczal ze nie moze oddychac i slusznie zostal skazany za morderstwo 3 stopnia.
co do zamieszek 1. protestujacy nie maja nic wspolnego z anarchistami 2. protesty wybuchly przez lata takich akcji a nie konkretnie przez Floyda. on przelał szale goryczy.
ale oczywiscie wykopowe kuce specjalistami w dziedzinie wszystkiego xD
  • Odpowiedz
To że był wcześniej wielokrotnie skazany to informacja do której policja nie powinna mieć dostępu ani zmieniać działań podjętych przy zatrzymaniu.


@justkilling: Bzdura, koleś był skazany za przestępstwa z bronią i z użyciem przemocy, jeżeli jest możliwość, żeby policjant o tym wiedział przed zatrzymaniem to MUSI dostać taką informację i musi podejść do takiej osoby z dużo większą ostrożnością. Do zatrzymania zawodowego bandyty policjant musi podejść inaczej niż do zakonnicy
  • Odpowiedz
Co ty #!$%@? brainlecie? Morderstwo wymaga umyślnego, niezawinionego zabicia kogoś


@bh933901: Jeżeli zakładasz komuś duszenie i nie przestajesz przez kilka minut po tym jak ten ktoś traci przytomność to nie wiem jak zinterpretować to inaczej niż umyślne zabicie. Czego innego można się spodziewać w takiej sytuacji? Chciał tylko spowodować uszkodzenie mózgu a niechcący zabił?
  • Odpowiedz
  • 1
@justkilling co nadal nie zmienia faktu, że robienie z jego pogrzebu takiej szopki, jest chore, i pokazuje, że ludzie którzy się w to zaangażiwali stracili rozum. Policji nie mogą całkowicie rozwiązać, pewnie jedynie co zrobią, to głęboką reformę.
  • Odpowiedz
@GienekZFabrykiOkienek: przed zatrzymaniem to w ogóle nie ma jak go zidentyfikować więc nie wiem jak w twoim świecie powinien mieć takie informacje.

No ale nadal, karę odsiedział, zaczyna z czystym kontem. Na tym polega resocjalizacja, a na niej opiera się cały Zachodni system penitencjarny
  • Odpowiedz
zaczyna z czystym kontem


@justkilling: Absolutnie nie zaczyna z czystym kontem, za recydywę dostanie dużo większą karę.Resocjalizacja działa albo nie - w USA częściej nie, a jeżeli ktoś miał tendencje do przemocy to prawdopodobnie wciąż je ma.

więc nie wiem jak w twoim świecie powinien mieć takie informacje


Nie śledzę tematu, ale gdzieś chyba czytałem, że policjant znał Floyda. W ogólnym przypadku - przecież policjant nie zawsze zatrzymuje randoma na
  • Odpowiedz
@GienekZFabrykiOkienek: przepiękny spektakl myślenia życzeniowego. Założył duszenie? To chyba w sequelu, który wyjdzie za rok, tam policjant będzie zakładał gilotynę. Natomiast w klasycznej wersji mamy nieumiejętne unieruchomienie, zdecydowanie zbyt silne i będące przyczyną zgony, ale nie będące bezpośrednią próbą odcięcia dopływu krwi do mózgu czy uniemożliwienia oddychania, bo nie było bezpośredniego nacisku na tętnice czy krtań.

A do tego pozostaje najważniejsza kwestia: po co policjant miałby mordować jakiegoś randoma? Istnieje
  • Odpowiedz
Klękając na szyji jak najbardziej


@GienekZFabrykiOkienek: tak, ciekawe, czy gdyby przed całą aferą zrobić ankietę i zapytać ludzi, czy taka pozycja doprowadzi do uduszenia, to sprawa byłaby taka jednoznacza i oczywista, jak dzisiaj próbuje się twierdzić.

Autopsja chyba twierdzi
  • Odpowiedz