Wpis z mikrobloga

Demokracja nie jest niczym innym niż totalitaryzmem większości


@Davidozz: mylisz demokrację i tyranię większości. Współczesna pięcioaspektowa demokracja liberalna to system w którym zjawiska społeczne, które opisujesz występują jedynie marginalnie. W istocie, zachowanie praw mniejszości to fundament i mit założycielski demokracji.
  • Odpowiedz
@saakaszi: choć pomysł na debatę jest głupi jak but, to po prostu ktoś kompetentny powinien w niej wziąć udział. Chociażby po co, żeby nie była to debata (a może monolog?) jedynie zwolenników zakazu rozwodów.
  • Odpowiedz
@mamnatopapiery: zabawne byloby gdyby nie byli blisko z ministrem sprawiedliwosci, nie wchodzili do nowych sadow czy trybunalow i juz nie stali ponad prawem (jak nielegalne przesluchania studentow w Katowicach naruszajace autonomie uczelni). Katotaliban w prawdziwym sensie, czyli jakas Katolicka Arabia Saudyjska zupelnie nie bedzie zabawne, a PiS jak i uwielbiana tu Konfederacja, a raczej jej czesc, moga do tego doprowadzic, zwlaszcza w koalicji ktorej rzekomo nie wykluczaja...
  • Odpowiedz
@mamnatopapiery: @R187: @saakaszi: Ale czaicie że ślub takiego rodzaju sami byście sobie zawierali? Nikt by nie zmuszał, to jest coś co para może sobie wybrać.
Z zasady jak ktoś chce żeby było nierozerwalne, to idzie do kościoła, ale tutaj chcą dać taką opcję formalną.

Są zalety i wady nierozerwalności.
To jak wy komentujecie i to jeszcze z poczuciem wyższości to jest takie xDD
  • Odpowiedz
@milymirek: Jak ktoś chce mieć nierozerwalny związek to niech nie występuje o rozwód, proste ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Może też związku formalnie nie zawierać wcale, wtedy nigdy nie weźmie rozwodu.
  • Odpowiedz
@milymirek: Dzień dobry, ale co? xD Jak chcę się wiązać to się wiążę, jak się okazało, że partnerka jest większym #!$%@? niż ja no to elo. Nie ma zalet i wad, jakie #!$%@? zalety, że związków będzie jeszcze mniej? xD |
A może by tak dać ludziom robić to co robią i się nie #!$%@?ć?
  • Odpowiedz
jakie #!$%@? zalety, że związków będzie jeszcze mniej? xD


@mamnatopapiery: Istnieje niezerowa szansa że będą bardziej przemyślane i trwałe w faktycznym sensie.
Małżeństwo będzie czymś bardziej wartościowym niż zachcianka i chwilowe emocje.
Ale to już bardziej złożony temat, to zależy od różnych innych czynników w obyczajowości.
  • Odpowiedz
@R187: GRZECHY WOŁAJĄCE O POMSTĘ DO NIEBA (4 rodzaje)
Umyślne zabójstwo - najczęstszą zbrodnią w obecnych czasach jest mordowanie dzieci nie narodzonych. Zbrodniarzami w tej materii są: lekarze, położne, rodzice, pielęgniarki i ci wszyscy, którzy do tej zbrodni zachęcali, radzili, zmuszali lub nie przeszkodzili (zg) - (mw).
Grzech sodomski - są to grzechy nieczyste przeciwne naturze, np. homoseksualizm (zg) - (mw).
Uciskanie ubogich, wdów i sierot. Jest to grzech wielkiej
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@milymirek: Już widzę te nagłówki konserwatywnych mediów:

"Wśród osób które nie mogą wziąć rozwodów nie ma żadnych rozwodów! Nowe prawo przepisem na trwałe małżeństwo!"

( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@R187: Czytaj ze zrozumieniem - wiem że trudne dla osoby spranej ideologicznie.

Z takich realnych konsekwencji, to że ten rodzaj małżeństwa można by wziąć tylko raz. Ale czy powodowało to jakieś większe konsekwencje? Pewnie nie, bo do kwestii formalnych jak info o partnerze itp. nie powinno być ograniczeń, to nie powinno być możliwe tylko dla małżeństwa, a na pewno nie tylko dla tego typu małżeństwa.
Pewnie na tej debacie rozważają
  • Odpowiedz