[nygus334]

Pytanko. Gdyby Trzaskowski wygrał to w jaki sposób mógłby realnie zaszkodzić tvpisowi nie mając większości w sejmie?
#wybory #trzaskowski #tvpis #polityka

[Hurytig]

@nygus334 nie podpisywał by ustaw

[futrzakos]

@nygus334 vetowanie ustaw, odsylanie ich do TK?

[W.....r]

w jaki sposób mógłby realnie zaszkodzić

@nygus334: typowa opozycja- co by tu jeszcze #!$%@?ć 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[Kaczypawlak]

@nygus334: blokowanie ustaw jak leci( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zwanek]

@Wielki_Atraktor: *w czego #!$%@? by tu jeszcze przeszkodzić ;)

[Kaczypawlak]

no to go sejm znów przegłosuje i podpisać musi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zielony_Pio: to nie królowa brytyjska, prezydent nic podpisywać nie musi

[W.....r]

@Zwanek: coś w tym jest, ale sposób w jaki postawiono pytanie, ukazuje w jaki sposób prowadzi się u nas politykę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Zwanek]

@Wielki_Atraktor: Ja tam jestem dobrej myśli. Przecież logiczne, że Trzaskowski wraz z opozycją w Sejmie nie zacząłby blokować absolutnie wszystkiego. Strony musiałyby się "dogadać", ergo akty prawne wychodzące od PiSu byłyby akceptowalne dla jednych oraz drugich i, mam nadzieję, zgodne z prawem.

[ziolo86]

@nygus334 nic nie moze, wydluzy sie tylko czas wejscia uchwal.
Do przeglosowania weta prezydenta 3/5 sejmu musi potem przegłosować.
https://senat.edu.pl/senat/proces-legislacyjny/

[sorhu]

@Kaczypawlak:
Gdy Sejm odrzuci weto, to prezydent musi podpisać ustawę.

[nygus334]

Dzięki. Pytam w kontekście tego co go pytali dziennikarze tvp info i im odpowiedział żeby się śpieszyli zadawać pytania bo niewiele czasu im zostało i tak się zastanawiam co on faktycznie może im zrobić właśnie poza niepodpisywaniem ustaw. Bez sejmu żadnej reformy "uwalniającej" telewizji od polityki nie przeprowadzi przecież.