[worldmaster]

No dobra, #pytaniedoeksperta #fotografia
Możliwe to jest czy nie? :)

[let_it_be]

@worldmaster: jak to

[k.....2]

@let_it_be: PS jest niesamowity

[Zaid]

@worldmaster: Nie jestem ekspertem od aparatów ale nie wydaję mi się, żeby w tej płaszczyźnie było to możliwe: https://youtu.be/CmjeCchGRQo?t=76 1:15 Zauważ, że przesłona idzie z góry to dolu, więc takie coś było by możliwe tylko jeśli lustro było by na ziemi lub byłby specjalny aparat którego przesłona przesuwa się nie horyzontalnie tylko poziomo

[zuppan]

@Zaid: albo obrócisz aparat a potem zdjecie

[Zaid]

Tak, zapomniałem o tym :). Zasugerowałem się obraz w formacie 4:3

[let_it_be]

@kelso2: no dobra, już myślałem że mnie jakaś lekcja fizyki ominęła

[boa_dupczyciel]

@worldmaster: nie jest to niemożliwe

[VUL7UR3]

@Zaid: horyzontalnie = poziomo

[dzikireks]

@worldmaster: niektore aparaty wsrod analogow mialy migawke poruszajaca sie w poziomie, wiec jak najbardziej byloby to mozliwe. Wiekszosc cyfrowek, o ile nie wszystkie maja jednak migawke podrozujaca w pionie, wiec takie zdjecie by nie wyszlo, o ile nie obrocono aparatu o 90 stopni.
Mozliwosci sa wiec dwie:
1. zdjecie robione analogiem z poziomo poruszajaca sie migawka
2. zdjecie robione cyfrowka z pionowa migawka, ale z aparatem obroconym o 90 stopni.

Reasumujac

[wykopek_n]

@boa_dupczyciel: jest. W lustrzankach. I jest to związane z mechanizmem zwalniającym migawkę i podnoszącym lustro

[boa_dupczyciel]

@wykopek_n: Ktoś mógł trzymać aparat pionowo.

[wykopek_n]

@boa_dupczyciel: mógł też przekadrować

[boa_dupczyciel]

@wykopek_n: no mógł to czemu piszesz powyżej, że jest niemożliwe?

[wykopek_n]

@boa_dupczyciel: rrwa... Przeczytałem Twój komentarz: nie jest to możliwe
Gdzieś mi drugie "nie" wsysło :P

[m_bielawski]

@worldmaster: @Zaid: @dzikireks: @wykopek_n: migawka, lustro? Nie kombinujecie za dużo? Nawet telefonem takie coś zrobisz, bo w większości aparatów cyfrowych obraz z matrycy jest sczytywany linia po linii (rolling shutter)