@Strzelec_Kurpiowski: Przecież nie może się przesuwać względem powietrza skoro tasmociag niweluje całkowicie jego ruch względem innych obiektów. Włącza silniki, odpala na pełną moc, tasmociag również odpala się tak aby był synchronizowany z ruchem. Stoisz z boku i obswrwujesz. Samolot nie może się ruszyć ani o milimetr. Mógłby wystartować dopiero jakby wiał wiatr od przodu z prędkością równą prędkości wznoszenia dla danej maszyny.
@korpoRator: Taki w którym taśma ucieka spod samolotu na tyle sprawnie, że samolot nie jest w stanie wyprodukować nadwyżki mocy nie ruszając się z miejsca. Dosłownie jakby został przymocowany do podłoża
@egyptianJoe: Co ma do tego silnik? Silnik nie istnieje i w przykładzie z OP nie jest w ogóle brany pod uwagę. Skąd się bierze siła nośna na skrzydłach, skoro względem powietrza samolot stoi w miejscu?
@wezsepigulke: wszyscy znawcy ( ͡°͜ʖ͡°) jeżeli byłaby możliwość startu samolotu na" bieżni" to wszystkie lotniskowce by to stosowały a nie jakieś katapulty. Tak samo jak amerykanie francuzi czy roajanie nie kombinowali by ultradrogie samoloty pionowego startu
@InterferonAlfa_STG: a to nie jest tak że koła w samolocie są tylko po to żeby na nich stał, bo leżąc na brzuchu też by się odepchną od powietrza a nie od ziemi bo koła nie są napędzane.
Taki w którym taśma ucieka spod samolotu na tyle sprawnie, że samolot nie jest w stanie wyprodukować nadwyżki mocy nie ruszając się z miejsca. Dosłownie jakby został przymocowany do podłoża
skąd w ogóle to założenie, skoro pada pytanie - czy wystartuje?
To zakładamy, że stoi nam samolot bez silnika, dajemy mu bieżnię pod buty (która dopasowywuje się do prędkości kół, tylko skoro nie ma silnika to nie wiem co ma te koła wprawić w ruch) i na co generalnie czekamy?
Pytając czy Boeing 747 wystartuje, chyba z góry powstaje założenie, że z włączonymi silnikami.
Co ma do tego silnik? Silnik nie istnieje i w przykładzie z OP nie jest w ogóle brany pod uwagę. Skąd się bierze siła nośna na skrzydłach, skoro względem powietrza samolot stoi w miejscu?
@push3k-pro: jak silnik nie jest brany pod uwagę, to samolot nie poleci nigdy, nawet bez bieżni.
skąd w ogóle to założenie, skoro pada pytanie - czy wystartuje?
Wystartuje w jaki sposób? Pytanie z obrazka ma być pułapką na tych co myślą, że wystartuje, bo silnik napędza kółka. Pytanie jest o to czy wystartuje stojąc nadal w miejscu względem obserwatora, a nie czy wystartuje jak da pełny ciąg i względem obserwatora pojedzie do przodu.
częściowo się zgodzę, lecz powiedz mi dlaczego w takiej m razie Amerykanie inwestowali grube dolary e samoloty pionowego startu, zamiast w duże bieżnie? Mogli by szybciej wygrać wojnę, bez potrzeby budowy lotbisk
@1pikoFarad: a co da im bieżnia? Przecież samolot musi poruszać się względem powietrza, czyli trzeba go poruszyć, a nie tylko kółkami kręcić.
Dobra, robię animację w Blenderze. I jak widze jak żeście uparli się na te koła to w moim samolocie ich po prostu nie będzie.
@Ropasiak: nic nie rób, tylko napisz, czemu bieżnia miałaby być lepsza od katapulty, skoro sama bieżnia wpływa tylko na kółka w samolocie, które swobodnie się obracają XD
#kiciochpyta #zagadka #lotnictwo #technologia
źródło: comment_15882484742GElfMBksP1FdkSeRsPThT.jpg
Pobierz@egyptianJoe: Nie, nigdy tego nie zakładałem.
@Ropasiak: taśmociąg nic nie niweluje.
Taśmociąg po prostu obraca się w stronę przeciwną co koła z tą samą prędkością. Przeczytaj obrazek dokładnie.
To znaczy, że po prostu prędkość kół się podwoi, a nie że samolot będzie stał w miejscu.
@R2D2_z_Sosnowca: nic o tym nie ma w tekście zagadki.
Ludzie którzy tego nie rozumieją, po prostu mają problem z czytaniem.
Taśmociąg niczego nie niweluje, tylko obraca się z tą samą prędkością co koła, tylko w przeciwnym kierunku.
Doczytaj dokładnie.
Więc jeśli
@Strzelec_Kurpiowski:
"Taśmociąg został tak zaprojekotwany, żeby odkładnie dospsować się do prekości kół samolotu"
Jakby to działało to by na lotniskowach nie bawaili się w katapulte, która rozpędza cały samolot względem wszystkiego do okoła
@Ropasiak: to wyjaśnij swoimi słowami jak to rozumiesz.
Ale przecież katapulta rozpędza samolot względem powietrza, a taśmociąg kręciłby tylko kółkami.
skąd w ogóle to założenie, skoro pada pytanie - czy wystartuje?
To zakładamy, że stoi nam samolot bez silnika, dajemy mu bieżnię pod buty (która dopasowywuje się do prędkości kół, tylko skoro nie ma silnika to nie wiem co ma te koła wprawić w ruch) i na co generalnie czekamy?
Pytając czy Boeing 747 wystartuje, chyba z góry powstaje założenie, że z włączonymi silnikami.
Nie ma
Komentarz usunięty przez autora
@push3k-pro: jak silnik nie jest brany pod uwagę, to samolot nie poleci nigdy, nawet bez bieżni.
Wystartuje w jaki sposób? Pytanie z obrazka ma być pułapką na tych co myślą, że wystartuje, bo silnik napędza kółka. Pytanie jest o to czy wystartuje stojąc nadal w miejscu względem obserwatora, a nie czy wystartuje jak da pełny ciąg i względem obserwatora pojedzie do przodu.
@1pikoFarad: a co da im bieżnia? Przecież samolot musi poruszać się względem powietrza, czyli trzeba go poruszyć, a nie tylko kółkami kręcić.
@Strzelec_Kurpiowski: j.w. o to przecież chodzi w tym pytaniu.
@push3k-pro: nie o to. Po prostu to jest zadanie dla dzbanów, który nie rozumieją prędkości względnej i nie umieją dodawać.
@Ropasiak: nic nie rób, tylko napisz, czemu bieżnia miałaby być lepsza od katapulty, skoro sama bieżnia wpływa tylko na kółka w samolocie, które swobodnie się obracają XD