Wpis z mikrobloga

#badoo #tinder #przegryw #zwiazki #blackpill #tfwnogf

Podkradam screen użytkownika @era347 z tego wpisu by trochę przybliżyć wam jak wygląda rynek matrymonialny w czasach social media.
Mirek do screena napisał "(...) Siostra kolegi ma tinder, 28 lat, kompletnie przeciętn,a 6/10 (...)".

Dziewczynę polubiło 4000 typa. Wśród tych 4000 będzie wybierze sobie może z 20 żeby z nimi gadać, spotka się z 5-6. Jak myślicie, kto będzie tym wybrańcem? Mirek 6/10 z fajnym opisem i ciekawymi zainteresowaniami? No nie xD Będzie to facet który będzie najprzystojniejszy i nie ważne co ma w głowie bo spośród 4000 typa różowa nie będzie wybierać tego najciekawszego bo i tak nie pozna ich zainteresowań i podejścia do związków na podstawie zdjęcia i krótkiego opisu (o ile ten opis przeczyta, co jest mało prawdopodobne, jak z wyglądu się nie spodobasz dziewczynie to już opisu nie przeczyta).

I takim sposobem dziewczyny mają podbite ego w kosmos. Różowa widzi że tysiące facetów się do niej dobija to może sobie wybierać i przebierać i brać tylko chada 10/10.

Zaraz ktoś odpisze mi że "co z tego skoro większość facetów będzie chciało ją tylko wyruchać a nie chcą związku". No cóż, różowa ma już podbite ego w kosmos i poniżej 8/10 faceta nie będzie chciała. Więc będzie sobie tak czekała na księcia i w międzyczasie będzie umawiała się z chadami na ons. Co jeszcze bardziej będzie jej podbijało ego bo skoro chad 10/10 ją chce ruchać to ona przecież nie zniży się do tego żeby być w stałym związku z facetem <8/10.

Tak więc wytworzyła nam się sytuacja gdzie to mamy stado tysięcy spermiarzy na każdą dziewczynę, różowe które mają podbite wymagania w kosmos, małą grupę genetycznych wygrywów którzy korzystają z aplikacji do ruchania oraz sporą rzeszę całkiem normalnych facetów którzy chcieliby stałego związku ale nie mogą się przebić na rynku matrymonialnym.
01ab - #badoo #tinder #przegryw #zwiazki #blackpill #tfwnogf

Podkradam screen użyt...

źródło: comment_1587220509Pcxu4KBwEqW7kl9lcupNsL.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@niewiemcorobic: niż demograficzny to kolejny pocisk w broni wycelowanej w niechadów

W przedziale wiekowym 17-35 r.ż. mamy w Polsce nadwyżkę ponad 180tys mężczyzn, co więcej w latach 1984 do 2003 z roku na rok rodziło się coraz mniej ludzi. Z uwagi na to że w związkach to faceci są zazwyczaj starsi wychodzi na to że mężczyźni z tych roczników mają podwójnie #!$%@?.
01ab - @niewiemcorobic: niż demograficzny to kolejny pocisk w broni wycelowanej w nie...

źródło: comment_1587221039qNVjqayl3ogHu4gOxX5C1T.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@01ab: najlepsze jest to, że jak normikowi przedstawisz takie przykłady, jak opisałeś, to usłyszysz, że "przecież na tinderze siedzą tylko pustaki, to żaden wyznacznik w temacie relacji normalnych ludzi". #!$%@?, w 2020 roku laski zakładają tindera jak są 0,0001 sekundy po rozstaniu z facetem. Co ja gadam, wiele z nich buszuje tam będąc w związku (oczywiście ustawiając jakiś pozerski, kłamliwy opis typu "nie szukam związku, bo jestem z najlepszym facetem
  • Odpowiedz
@01ab: takie są fakty 180 tys albo i więcej(imigracja) Polskich mezczyzn z najgorszym smv nigdy nie znajdzie partnerki bo zwyczajnie osoba ktora mialaby im normalnie odpowiadac nie istnieje, tu nawet nie chodzi o żaden blackpill czy poglady inceli, po prostu tak pokazuje matematyka
  • Odpowiedz
@dupa_karuzela: Lepiej mieć do wyboru 100 propozycji pracy niż 20 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Reretos: Kolega @01ab Ci jasno wytłumaczył, nie wiem co tu jest niezrozumiałego. Przeciętna kobieta na tinder mająca atencję od facetów 9/10 nie umówi się z niczym nie wyróżniającym się facetem ze stadka. Proste, logiczne.
Warto zaznaczyć, że czasem są odstępstwa od reguły :)
  • Odpowiedz
@Reretos: Niekoniecznie. Facetów jest zwyczajnie więcej w wieku 15-35. Co za tym idzie, kobiety mają większe pole wyboru w szukaniu partnera, bo ich jest mniej. Podstawowa zasada gospodarki. To czego jest mniej winduje ku górze swoją wartość własną niezależnie od jakości.
  • Odpowiedz
@qwerty333: I jest to różnica kompletnie nietłumacząca tego waszego "rynku". Biorąc te dane w wykresu możemy policzyć, że w sytuacji, gdy każdy mężczyzna będzie miał jedną i tylko jedną kobietę jakieś 4% zostanie bez. To po prostu nie tłumaczy tego co widzicie na tinderze, czy w życiu. Ta różnica jest, ale jest zwyczajnie zbyt niska.
Prawdziwym powodem tego nie jest nadwyżka mężczyzn czy imigranci, a zwykły sposób życia w Polsce.
  • Odpowiedz