@korni007: a jakie ma znaczenie, że wydaje z z-------j a nie zwykłej? Wcześniej sklep jest 100Pln w plecy, a teraz jest tak: +100zł (za zakupy) -70zł (wartość towaru) -30zł (reszta ze 100zł) Sklep jest na tym "na zero".
Nawet patrząc ze strony złodzieja - ma 30zł i towar za 70zł, tych 100zł już nie ma.
@Drakii Ziomeczku, błagam, powiedz że nie jesteś księgowym. Na przykładzie maseczek powyżej masz zaksięgowany zapas 800 sztuk po 1zł (mimo, że sprzedajesz po dyszce, to nie ma najmniejszego znaczenia). Jak ktoś za skradzioną Ci stówkę zrobi zakupy za 70, czyli 7 maseczek, to zostaje Ci zapas o wartości 793zł plus 170zł w kasie.
W tym kretyńskim pytaniu oczywiście sklep w kasie będzie miał brak 100zł, ale rzeczywistą strata sklepu jest zupełnie
@ag3nt: sklep stracił 30 zł w gotowce i 70 zł w towarze, ale towar jest trochę mniej warty niż 70 zł. Załóżmy, ze sklep kupuje towar za 60 zł i sprzedaje za 70 zł, wiec wiec realnie stracił 30 zł plus koszt kupna towaru. Sklep lepiej wyszedł na tym, ze złodziejka zrobiła u nich zakupy niż gdyby nie wydała tych pieniędzy u nich, chociaż sklep i tak jest stratny to
@Goronco Można, jako stałe ceny ewidencyjne, i to może zawierać nawet ten nieszczęsny VAT. Ale wtedy trzeba też brać pod uwagę odchylenia od cen nabycia/zakupu (marza, VAT). No i na dzień bilansowy tak czy siak trzeba doprowadzić do poziomu rzeczywistych cen zakupu/nabycia. Generalnie bezsensowna metoda z podwójną ilością roboty i nie spotkałem się jeszcze z jej wykorzystaniem w praktyce xD
@kmt187 zapadło mi to w pamięć, bo nawet pytałem pani nauczycielki w jakim celu stosuje się takie coś no to standardowo "pójdź sobie do jakiegoś sklepu, to zobaczysz ;)"
@Goronco To swego czasu była spoko metoda do sterowania wynikiem, ale dla mnie księgowość która wymaga jakichś fikołków logicznych aby poznać rzeczywisty obraz sytuacji finansowej danej jednostki jest księgowością absolutnie bezcelową.
@korni007: no p-----ł ewidentnie, bo przecież kobieta z------a stówę, a potem tę stówę zamieniła na 70zł towaru (dla uproszczenia weźmy, że ten towar był wart tyle ile cena bo tu k---a księgowi liczą marże i wartości hurtowe, nie o to w zadaniu chodzi, jest uproszczone) i 30zł reszty z banknotu.
Z------a 100zł które potem wymieniła na 70 + 30. Z c---a te 130 ktos liczy to nie wiem. Znaczy wiem,
@ag3nt: Ale wiecie, że tu nigdzie nie jest napisane, że wracając do sklepu płaciła ukradzioną stówą? Treść zadania nie jest pełna, ukradła stówe, a potem mogła zrobić zakupy warte 70 zł i otrzymać 30 zł reszty płacąc np banknotem o nominale 500 zł i to wtedy sklep by ją wyruchał XD
@Portowiec: Nie jest również napisane, że wcześniej w sklepie zakupy robił bogaty klient, który zostawił 500 zł napiwku za miłą obsługę, ani że rano sklep odwiedził smok i przypadkowo wywołał pożar, którego straty szacuje się na kilka tysięcy. A skoro takie informacje nie są podane to zakładamy, że nie miały miejsca, prawda?
@dmasterpl: Przedstawię Ci to jako zadanie w podręczniku dla drugoklasisty: Klientka zrobiła zakupy za kwotę 70 zł. Ile pieniędzy wręczyła klientka kasjerce jeśli otrzymała od niej 30 zł reszty?
Rozumiem, że to zadanie jest dla Ciebie niewykonalne, ponieważ nie masz pewności czy obie strony umieją liczyć i czy jedna ze stron nie jest oszustką albo idiotką?
A zmieniając treść zadania na taką: Klientka zrobiła zakupy za kwotę 70 zł. Wręczyła
#zagadka #matematyka #pytanie #humorobrazkowy
źródło: comment_1587074302XTA4Op3BBcEOf9AzpZJ9MD.jpg
Pobierz+100zł (za zakupy)
-70zł (wartość towaru)
-30zł (reszta ze 100zł)
Sklep jest na tym "na zero".
Nawet patrząc ze strony złodzieja - ma 30zł i towar za 70zł, tych 100zł już nie ma.
Komentarz usunięty przez autora
To tu by ktoś p-----l odpowiedź? XD
Komentarz usunięty przez autora
W tym kretyńskim pytaniu oczywiście sklep w kasie będzie miał brak 100zł, ale rzeczywistą strata sklepu jest zupełnie
Generalnie bezsensowna metoda z podwójną ilością roboty i nie spotkałem się jeszcze z jej wykorzystaniem w praktyce xD
Z------a 100zł które potem wymieniła na 70 + 30. Z c---a te 130 ktos liczy to nie wiem. Znaczy wiem,
Rozumiem, że to zadanie jest dla Ciebie niewykonalne, ponieważ nie masz pewności czy obie strony umieją liczyć i czy jedna ze stron nie jest oszustką albo idiotką?
A zmieniając treść zadania na taką: Klientka zrobiła zakupy za kwotę 70 zł. Wręczyła