Wpis z mikrobloga

@starypijany123: Mogli wprowadzić zakaz wstępu do lasu z powodu zagrożenia pożarowego, ale nie lepiej wprowadzić niezgodny z prawem zakaz z powodu epidemii, żeby pokazać obywatelom kto tu rządzi. xD
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@sedros: no właśnie nie do końca mogli, bo muszą być spełnione określone kryteria dotyczące wilgotności ścioły i czasu utrzymywania się niskiego jej poziomu przez dłuższy czas
Co do reszty, trudno się z Tobą nie zgodzić
  • Odpowiedz
@lowca_hemoroidow: Jest masakra. Często wychodzę na spacery na łąki za domem i widzę jak jest sucho - miejsca, przez które można było przejść tylko w kaloszach lub w ogóle teraz są suche jak pieprz - w zeszłym roku można było w tych miejscach spotkać gromady ptaków brodzących, a teraz nie ma ich wcale. W rowach i różnych sadzawkach są bardzo niskie poziomy wody. Wszelkie maszyny rolnicze podnoszą takie tumany kurzu,
  • Odpowiedz
@starypijany123: Tu jeszcze pytanie czym jest zagrożenie "duże/średnie/małe"?

Jak często i ile pożarów lasów występuje miesięcznie przy dużym zagrożeniu, ile przy średnim ile przy małym.
Bo tą skalę to jak długo oglądam tam od wiosny do późnej jesieni zazwyczaj 3/4 Polski jest na czerwono.

Powiedziałbym że duży poziom zagrożenia jest poziomem normalnym - co więcej jeśli przez większość roku okoliczne lasy mają wysoki poziom zagrożenia (i mimo to jakoś ilość i skutki tych pożarów nie są bardzo poważne), to sądzę że mimo tego że skala się już skończyła to on jednak raz jest wyższy, innym razem niższy, czyli może skala powinna wyglądać
  • Odpowiedz
Nie pamiętam kiedy ściółka była tak sucha o tej porze roku - normalnie to się do lasu bez kaloszy nie dało wejść. Nawet przy takich temperaturach jeszcze w jarach nieraz śnieg zalegał
  • Odpowiedz
poziom zagrożenia określa się na podstawie takich danych, jak: wilgotność ścioły, temperatura powietrza i wilgotność powietrza. Tu masz wszystkie dane


@starypijany123: Ja to rozumiem, natomiast pytanie jaka przy tych parametrach jest ilość pożarów.

Bo zagrożenie duże jest jak (z grubsza) wilgotność ściółki jest poniżej 15%.
A jakie będzie zagrożenie gdy wilgotność będzie wynosiła 10%, albo 5%,
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@hellfirehe: pamiętam, w tamtym roku w krytycznym momencie w moich okolicach wilgotność ścioły przez kilka dni była w granicach 5%, przez dobre dwa tygodnie wahała się w granicach 10%, do tego las iglasty, co tylko potęgowało zagrożenie. Fakt, kilka pożarów było, nie było ich dużo co prawda, ale na pewno więcej niż tych z pogranicza strefy czerwonej i żółtej
  • Odpowiedz
Mogli wprowadzić zakaz wstępu do lasu z powodu zagrożenia pożarowego, ale nie lepiej wprowadzić niezgodny z prawem zakaz z powodu epidemii, żeby pokazać obywatelom kto tu rządzi. xD


@sedros: Taki zakaz i związane z tym procedury wymagają podjęcia się dodatkowych środków np. patrole lotnicze itd a to dodatkowe koszta, więc woleli dać zakaz niezgodny z prawem.
  • Odpowiedz