Wpis z mikrobloga

@husspol: Trzeba go wprowadzić między innymi dlatego żeby wprowadzane rozporządzeniami ograniczenia i zakazy były zgodne z Konstytucją. Jest to również jedyny legalny sposób na to żeby przesunąć wybory, które - umówmy się - nie będą bezpieczne. Dodatkowo, głosowanie korespondencyjne wprowadzone w taki sposób, jak próbuje to zrobić PiS powoduje, że wybory będą przeprowadzone nielegalnie.
  • Odpowiedz
@husspol: a co do kampani jak niby zobaczyc kto jest kim skoro PIS ma władze, duda robi orędzie kiedy chce, żadna telewizja nie i interesuje się programami wyborczymi tylko epidemia. Co ty w ogole piszesz za bzdury. Jakiś praktykant w PIS i dopiero cię uczą?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@husspol: tak, I uważasz że realna jest organizacja masowych wyborów korespondencyjnych w miesiąc jako nowej formy głosowania w Polsce (brak procedur, nieprzeszkolona kadra, braki chętnych do prac w komisjach) , w środku epidemii, tak aby każdy mógł zagłosować (łącznie z zagranicą) jednocześnie dbając o to by były przeprowadzone w jak najwyższym standardzie?

Nie ma praktycznie żadnej korzyści dla społeczeństwa aby wybory odbyły się w pierwotnym terminie, a mnóstwo korzyści gdyby
  • Odpowiedz
Jest to również jedyny legalny sposób na to żeby przesunąć wybory, które - umówmy się - nie będą bezpieczne.


@paranoidandroid: No dobrze. Wprowadzimy, za 2 miesiące zdejmiemy. Potem poczekamy 90 dni, będzie wrzesień. A co jeżeli nadal będzie wirus, załóżmy będzie 5000 zakażonych?

odpowiadać na ich pytania i prezentować swoje postulaty i
  • Odpowiedz
@husspol: odpowiem na twoje "a co jeśli będzie później wirus". Nie może być wirusa. Albo rząd coś wymyśli, albo oleje wirusa później bo gospodarka nie jest niewidzialna. Jak będziesz kilka miesięcy się bawił w zamykanie wszystkiego to za chwilę te lasy co tak PIS bronił zacznie sprzedawać byle mieć pieniądze. Rozumiesz, że teraz państwo prawie nie ma przychodów a administrację, policję, szpitale, drogi, inwestycje itp trzeba płacić?
Kończysz rozmowę bo
  • Odpowiedz
@u-cichego: Nie zgadzam się z Twoją opinią, szczerze wierzę, że tak to widzisz i głęboko w to wierzysz.

Ciężko w takiej sytuacji spojrzeć obiektywnie, ale jeszcze trudniej rozmawiać z kimś kto dzieli ludzi na "pisowców" i "normalnych ludzi". Co druga osoba, którą spotykasz na ulicy, w domu, w windzie czy w sklepie jest za rządami PiSu...

I to, że nie podzielają Twojego światopoglądu, na prawdę nie czyni ich głupszymi. Po
  • Odpowiedz
@husspol: nie, nie co druga osoba która spotykam jest za rządami PiSu, coś Ci się pomyliło. Co do podziału, no to jest dosyć intuicyjny. Jako "normalnych" miałem tu na myśli potocznie "zdrowych psychicznie", a nie normalnych z punktu widzenia statystycznego (odsetek w populacji). Zupełnie nietrafne odniesienie do statystyki. Taki podział wiele upraszcza, przy czym nie wiem skąd wziąłeś twierdzenie, że takie poglądy czynią kogoś głupszym? Często jest zupełnie odwrotnie, to
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@husspol: kampanie wyborcze są bardzo skuteczne wbrew pozorom - umiejętne ich przeprowadzenie może dać krytyczna przewagę kandydatom i pozwalają prowadzić dyskurs i budowanie demokratycznych postaw. Rezygnacja z nich jest krokiem w stronę autorytaryzmu i docelowo totalitaryzmu
  • Odpowiedz
@MartinoBlankuleto:
Stan klęski żywiołowej (...) rozumie się przez to zdarzenie związane z działaniem sił natury, w szczególności wyładowania atmosferyczne, wstrząsy sejsmiczne, silne wiatry, intensywne opady atmosferyczne, długotrwałe występowanie ekstremalnych temperatur, osuwiska ziemi, pożary, susze, powodzie, zjawiska lodowe na rzekach i morzu oraz jeziorach i zbiornikach wodnych, masowe występowanie szkodników, chorób roślin lub zwierząt albo CHORÓB ZAKAŹNYCH LUDZI albo też działanie innego żywiołu
  • Odpowiedz
umiejętne ich przeprowadzenie może dać krytyczna przewagę kandydatom


@Koliat: Czy to nie jest podobne do tego jak specjaliści od marketingu oszukują nas w reklamach? Przecież politykiem jest się przez cały czas, a nie w trakcie kampanii wyborczej. Ja obserwuję polityków na co dzień i to jak zachowują się poza kampanią jest moim zdaniem lepszym materiałem do oceny i wyciągnięcia wniosków.

To tak jakbyś chcąc dowiedzieć się czy dany produkt jest
  • Odpowiedz
@husspol: Co nie zmienia faktu że jest skuteczna, tj. pozwala poprawić swoje notowania w sondażach. Wielu Polaków niestety nie interesuje się polityką zupełnie na co dzień i kampania wyborcza to niekiedy jedyny czas aby taki obywatel zainteresował się tym tematem - budowanie świadomości i postaw aktywnej demokracji jest cenne i warte tego aby kultywować "rytuał wyborczy" oraz angażuje ludzi w dyskusje o poglądach. Swoją drogą: http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-50e5bcf2-fb08-4764-b9c2-29d728bc8781/c/npw2012217.pdf - tekst poświęcony temu
  • Odpowiedz
A opinie w Internecie są też często płatną reklamą ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Koliat: Ano racja, i to bardziej niż nam się zdaje.

Tak, ja nie neguję, że takie kampanie są skuteczne, że angażują tych, którzy polityką się nie interesują. Tacy ludzie wybierają tego, kto najskuteczniej opowiada o tym czego to nie zrobi. Nie ma to wielkiego powiązania z tym, co będzie robił, jak już do
  • Odpowiedz
@husspol: Niemniej jednak kampania buduje pewien rytuał i aktywizuje. Ludzie swoje poglądy zmieniają, więc nawet jak raz ktoś się pokusi na obietnice podczas kampanii, to jest szansa że w ogóle się polityką zainteresuje i w przyszłości podejdzie racjonalniej do własnych wyborów. Powszechne wybory to święto demokracji i przywilej dostępny dla każdego obywatela - a nie przykry i ryzykowny obowiązek dlatego też obstaję przy swoim stanowisku względem przesunięcia wyborów/

Co do
  • Odpowiedz