Aktywne Wpisy
ForTravelSayYes +225
Zacznijcie pić w pogodę, jak obecna 3-4l wody dziennie. Badania Narodowego instytutu zdrowia człowieka (PZH) nawet mówią o tym, że statyczny „bystry” Polak pije okolo 1l w szczytach do półtora litra wody dziennie. Plus do tego w perspektywy pracy medyka mając do czynienia z pacjentami co doznali udaru cieplnego to albo odwodniony i dopity jeszcze alkoholem, albo dwie szklanki wody dziennie, a potem „POGOTOWIE! MORDERCZE UPOŁY MNIE ZABIJAJO”. Zabija was głupota i
![ForTravelSayYes - Zacznijcie pić w pogodę, jak obecna 3-4l wody dziennie. Badania Nar...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/e0e2ac705fd256dfd2d2aa0b05f3a61e92aa2bb610c5f706a0beecb6599e8fd9,w150.jpg)
źródło: IMG_8923
Pobierz![PanNieznanypl](https://wykop.pl/cdn/c3397992/PanNieznanypl_wOpFYlXJxy,q60.jpg)
PanNieznanypl +67
#rozowypasek powiedział wczoraj, że chce dziecko z tym, że ja nie chcę, nie czuje tego żeby się babrać, wolę dalej latać po świecie, bawić się, grać w gierki i być wolnym, z tego powodu też muszę znaleźć inną bo wiem, że ta nie odpuści już to kiedyś przerabiałem.... Jak dodatkowo pomyśle, o swoich kuzynach po rozwodach, alimenty, sądy nie dziękuję nawet ślubu nie wezmę nigdy
#rozowepaski #niebieskiepaski
#rozowepaski #niebieskiepaski
Wbrew temu co myśli większość, oficjalna liczba chorych nie służy jako informacja o skali zakażenia. Ma ona pomóc określić za tydzien/dwa jaka jest dynamika epidemii. O tym, że chorych jest dużo więcej, mówi się właściwie oficjalnie. Pytanie, jaką jest tego skala.
Porównajmy więc nasze statystyki z naszym sasiadem:
Polska: 100 chorych
Niemcy: 4500 chorych - 45 razy więcej!
Ok, nie jest źle! Wiemy jednak, że to statystyka zależy w dużej mierze od przeprowadzanych diagnoz (a tych jest dużo więcej w Niemczech). Jest jednak bardziej obiektywna statystyka - zgony.
Polska: 3
Niemcy: 9 - tylko 3 razy więcej...
Oczywiście, jest tutaj pewna losowość, ale te dane wskazują, że przy diagnostyce na poziomie Niemiec, liczba chorych w PL będzie bliższa 1500, nie 100. Trzeba też wziąć pod uwagę, że także w Niemczech nie wszyscy są diagnozowani (wielu chorym też mówi się, by zostali w domu bez testu), także realne liczby są jeszcze większe (dla obu krajów).
Ale wydaje się, że wciąż nie jest źle, w końcu u Niemca jest 3x gorzej? No nie do końca.
Wysoka wykrywalność pozwala objąć chorych (oraz ich kontakty) kwarantanną. Niska wykrywalność powoduje, że chorych rozsiewających wirusa jest zdecydowanie więcej. W takim wypadku kwarantanna całego społeczeństwa jest właściwie jedyną opcją .
Tak więc podjęte "zdecydowane" kroki nie wynikają z przezorności czy roztropnosci. Są absolutnie ostatnią szansą, aby uniknąć scenariusza włoskiego.
#koronawirus
źródło: comment_1584256182mzyMFMJYwOL2Ko7uiXvcT5.jpg
Pobierz@LubieSzaszylkiZLublina: tutaj jednak kluczowe jest pytanie: jak bardzo więcej. Moja odpowiedź: bardzo.
@zobq: co to w ogóle za statystyka "testy na przypadek"?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez moderatora
@JohnnyFajf @Cybher1: źródło? Ciotka w Bundestagu?
Komentarz usunięty przez moderatora
@JohnnyFajf: prawda. I te osoby SĄ LICZONE jako ofiary koronawirusa (przykład drugiego zmarłego pacjenta).
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez moderatora
@JohnnyFajf: nie jest. Wszędzie mówi się, że wpływ na wskaźniki śmiertelności mają trzy główne rzeczy:
- demografia społeczeństwa
- poziom opieki i przygotowania medycznego (kraje dobrze przygotowane: 0,2-0,9%, gorzej 3-5%)
- wykrywalność (szczególnie na początku, co tłumaczy dlaczego początkowa umieralność w np. Iranie wynosiła... 33%)