[dr_Klotz]

Nawet broklyńscy Żydzi popierają Bitcoin SV
Przykro mi maksymaliści BTC. Przegraliście z kretesem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#kryptowaluty #bitcoin #bsv

[Rozjemca35]

@dr_Klotz: żeby przegrali jeszcze cena BTC musi zanurkować. Kwestia czasu i czuję że wcześniej niż później :P

[fervi]

@Rozjemca35: Obiecujecie i obiecujecie ( ͡° ʖ̯ ͡°) A my chcemy dokupić

[Rozjemca35]

@fervi: też się nie mogę doczekać, jeszcze trochę cierpliwości

[Amelcio]

@dr_Klotz bsv to zwykly kolejny altcoin scam dubel btc. Jeden z tysiecy.

[Rozjemca35]

@Amelcio: dla dobra swojej rodziny lepiej poczytaj co umożliwia BSV. Póki co inwestujesz w durne projekty, które wcześniej czy później upadną. Jak masz choć trochę rozumu, to chociaż sprawdzisz fakty.

[dr_Klotz]

@Amelcio: Jak tam twoja IOTA amelcio? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[onebit]

@dr_Klotz: Nie ma znaczenia kto popiera BSV i inne shity. One upadną z powodu błędnych założeń na których są oparte.

[dr_Klotz]

@onebit: Milcz antysemito ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

też się nie mogę doczekać

@Rozjemca35: Niby fajnie, ale my tu gadu gadu, a Kreg zaraz złamie łajtpejper i wprowadzi lightninga (ciekawe czy go wcześniej opatentuje) xd

[Rozjemca35]

@fervi: po co mielibyśmy używać tego gówna? xD

[fervi]

@Rozjemca35: To po co wychodzi Kreg i mówi, że ma pomysł na system oparty na kanałach umożliwiający miliony transakcji? XD

[Rozjemca35]

@fervi: mówiłem już wielokrotnie, że kanały płatności są możliwe dzięki malleability, którą debile jak BTC sobie wyłączyli, żeby mieć ten idiotyzm jak LN. A ty jak zwykle nie słuchasz :D

[fervi]

@Rozjemca35: No fajnie, że błędy systemu są dobre. Natomiast Malleability umożliwia Lightninga i bezpieczne otwieranie takich kanałów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No i co z minerami, przecież nie zarobią :(

[Rozjemca35]

@fervi: SegWit to jest błąd systemu, a nie malleability. I błędnie napisałeś... to brak malleability umożliwia "bezpieczne" hehe LN.

Kanały płatności w Bitcoinie umożliwiają negocjacje pomiędzy stronami. Umożliwiają swobodną wymianę danych. Wiesz, taką prawdziwą wymianę peer to peer, jak w tytule białej księgi ( ͡° ͜ʖ ͡°). Gdy strony dojdą do porozumienia, wtedy transakcja wysyłana jest do górnika. Tak działa skalowanie, bezpieczeństwo, p2p. Górnik nie uczestniczy

[fervi]

SegWit to jest błąd systemu, a nie malleability.

@Rozjemca35: Powiedzcie to giełdom, które zostały przez ten "niebłąd" hehe - oszukane.

Co do reszty - to jest DOKŁADNIE Lightning Network xd

[Rozjemca35]

@fervi: bredzisz. Zapytaj Atariego, on tu jedyny jeszcze coś ogarnia, może cię uświadomi.

[fervi]

@Rozjemca35: W sensie z giełdami, że zostały oszukane? Czy z resztą? :P No jest to klasyczny LN. Pewnie tym co się różni, że nie będzie można przekazywać transakcji do innych osób, a trzeba będzie otwierać kolejne kanały, bo tym się ma chyba różnić. Ale poza tym - klasyk.

@OPcodeRTI Jak to widzisz?

[Amelcio]

Jak tam twoja IOTA amelcio? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dr_Klotz: 100 procent do przodu. A to dopiero początek.

[dr_Klotz]

@Amelcio: Naprawdę? A doliczyłeś w tych swoich wyliczeniach zakupy IOTY w 2017?
Bo ja pamiętam jak płakałeś 2018 że już nigdy nie tkniesz szitkojnów i będziesz wierny bitcoinowi xD