Inspektorat Uzbrojenia opisał postępy programu, wspominając przy tym, że "w zakresie nowego wzoru kamuflażu typu MAPA, przeprowadzone testy wskazały na niższą skuteczność maskowania w porównaniu do innych wzorów, w tym opracowanych w ramach pracy TYTAN"
Ale:
Dziś każdy, kto chce, może kupić wyprodukowane przez Maskpol spodnie, bluzę, combat shirt albo różne elementy wyposażenia w jednym z najnowocześniejszych i najbardziej awangardowych wzorów maskujących świata.
problemem nie było jednak gorsze działanie wzoru MAPA, tylko fakt, że jego konkurentem były kamuflaże rozwijane własnymi siłami przez wojsko, które w testach prowadzonych przez tę samą instytucję nie mogły przegrać.
Z tą skutecznością MAPY to bym nie przesadzał. Może i fajnie wygląda, wręcz "cool", natomiast jest dość dużo krytyki odnośnie jego skuteczności. To, że coś zostało wylansowane oddolnie (tak jak MAPA), nie zawsze znaczy, że jest dobre.
@M4lutki: Zgodzę się, że wszystkie kamuflaże wpadają w definicję maskowania ale przecież każdy kamuflaż może się opierać o kompletnie inne sposoby funkcjonowania. Starszej daty kamuflaże miały za zadanie wtopić żołnierza w tło (ukrycie według definicji), a gdy się to nie udaje ludzi mózg szybko rozpoznaje sylwetkę ludzką i wie, gdzie jest góra, gdzie dół, ramiona, nogi, w którą stronę jest obrócony, jaką ma pozycję. W Mapie, z tego co czytałem
Nie był za dobry dla Wojska, tylko był za zły dla WOBWSM - Wojskowego Ośrodka Badawczo Wdrożeniowego Służby Mundurowej, a to z prostego powodu. Są właścicielem dokumentacji technicznej obecnie używanego wzoru "pantera" (wz.93), a co za tym idzie, dostają swoją działe za każdą partie produkcyjną mundurów szytych w tym kamuflażu. A dodatkowo opiniują każdy pomysł zmian w tym zakresie - sędziowie w swojej sprawie ( ͡°͜ʖ͡°)
@BzykN7: Nie muszę iść na ASG żeby to wiedzieć, daję słowo ;). Natomiast pantera jest mocno przestarzała. Przykład - Straż Graniczna też długo używała wz. 93 Pantera, ale jako podmiot MSW a nie MON nie musieli pytać o zgodę WOBWSM w sprawie zmiany wzoru kamuflażu i tak to wprowadzili wzór SG14 (takie połaczenie multicama z niemieckim flectarn)
@bartus0702: Nie jest przestarzała. Połowa świata dalej ma wzory zakorzenione w latach 80 i 90-tych i żyje. Umówmy się, sam wzór nie robi takiej różnicy w 2024 tak bardzo jak to czy materiał nie świeci w noktowizji i czy w miarę pozwala na identyfikację swój-obcy. Koniec końców jak odchody uderzają w wentylator to każdy lata w czym może i taśmy idą w ruch.
Po cholerę naszemu wojsku nowy kamuflaż? To stary wz.93 przestał już kamuflować? Pytam się bo uważam że WP ma poważniejsze wydatki niz wdrażanie nowego "kamo" - choćby porządny szpej dla wojska niż popularna "lubawka" i jej odmiany.
@Hanys_Mori: Stary ma jeden problem, jest za ciemny przez użycie czarnych plam, ale generalnie nie jest tak zły jak go próbowali przez wiele lat przedstawiać. Lekka modernizacja i byłoby piko belo a i stare sorty ciągle by współgrały.
@Hanys_Mori: chodzi o usprawnianie wojska i ciągłe poprawianie się. Jeżeli w testach obiektywnie przeprowadzonych okazałoby się, że jest lepszy to dlaczego nie należałoby go wprowadzić? Bo co? Bo stare też dobre? Najlepiej nic nie zmieniajmy, a najlepiej niż nie róbmy, pobierajmy tylko pensję.
@Old_Culti: Nie wiem czy ludzie zauważają ale wszystko wymyślone przez polaków jest niszczone i przykładowo to samo powstaje np. w stanach, rosji oraz wielu innych państwach.
Najlepszy zdaniem ludzi którzy go opracowywali, testy na yt już pokazują że tak średnio to działa. Te plamki są za małe i z daleka wszystko zlewa się w jedną ciemniejszą albo jaśniejszą plamę, zależy na tle czego stoimy. Fajnie wygląda na kurtce albo czapce będącej elementem miejskiej stylówki i oglądanej z bliska.
Komentarze (137)
najlepsze
źródło: MAPA-EICHENLAUB-v2-2305-006
PobierzAle:
@ewolucja_myszowatych: ale to tak właśnie działa, z odległości te małe wzorki tworzą większe kształty a nie zlewają się w jedną wielką zieloną plamę
Zgodzę się, że wszystkie kamuflaże wpadają w definicję maskowania ale przecież każdy kamuflaż może się opierać o kompletnie inne sposoby funkcjonowania.
Starszej daty kamuflaże miały za zadanie wtopić żołnierza w tło (ukrycie według definicji), a gdy się to nie udaje ludzi mózg szybko rozpoznaje sylwetkę ludzką i wie, gdzie jest góra, gdzie dół, ramiona, nogi, w którą stronę jest obrócony, jaką ma pozycję. W Mapie, z tego co czytałem
źródło: 5-7
Pobierzźródło: looking-back-at-previous-cod-titles-what-camos-are-we-v0-cdlgc2cwtd4d1
PobierzA dodatkowo opiniują każdy pomysł zmian w tym zakresie - sędziowie w swojej sprawie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: image
PobierzPytam się bo uważam że WP ma poważniejsze wydatki niz wdrażanie nowego "kamo" - choćby porządny szpej dla wojska niż popularna "lubawka" i jej odmiany.
źródło: IMG_20241106_172845_0
Pobierz