Siemanko. Przez #axeliogate się nie wyspałem. Piosenka na dzisiejszy p... (@Espo)

#programowanie #programista15k #finanse #openai #it

Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.

Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?

Tu

Aktywne Wpisy

Aktywne Znaleziska

Plastyczna mapa fizyczna Polski na podstawie modelu LIDAR (rozdzielczość 20 m)

Zyski z Bitcoina będą opodatkowane stawką 42% we Włoszech

Bardzo wielu deweloperów, którzy mają bardzo spore banki ziemi nie budują

Wielkie ubóstwo. Tak źle w Polsce nie było od niemal dekady

Sprawa Sebastiana M. Jest decyzja o zabezpieczeniu majątkowym

Popularne tagi