Aktywne Wpisy
![paulina-maciazek](https://wykop.pl/cdn/c0834752/6c9b872179d605e9c245b2a745e54da293b93c9fac1224f7bf38466156e195dc,q60.jpg)
jaka ocenka mojego barku?
![paulina-maciazek - jaka ocenka mojego barku?](https://wykop.pl/cdn/c3201142/67c8c736497d7e2f50b4eb3c031ebef244437458938ecebf8f7a820310fcb296,w150.jpg)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz![Beeercik](https://wykop.pl/cdn/c0834752/c2a4f083491fdd619517b423efe0b11519baf996776e2d0391233fda5bb58f94,q60.jpg)
Beeercik +11
Ale płacz skorumpowanych bo sędzia dał w końcu karnego za faul, to się nie godzi xDDDD
Calma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mecz #realmadryt
Calma ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mecz #realmadryt
Na początku podajcie czy jesteście anty czy natalistami.
Pytanie 1.
Macie pewność, że wasza córka zostanie zgwałcona przez obcego typa na ulicy w wieku 14 lat, a w wieku 19 powiesi się w swoim pokoju z powodu traumy, cierpienia, agonii, i wieloletnich katusz psychicznych.
Czy zdecydujecie się zamordować waszą 0,5roczną córeczkę, która już się do was uśmiecha? Czy będzie to moralnie lepsze?
Pytanie 2.
Jakie musiało by być maksymalne prawdopodobieństwo
procentowe że to się wydarzy, abyście mogli się zdecydować na dzieci?
50%, 20%, 1%, czy może 0,0001? (o ile tak mała liczba w ogóle występuje na świecie.)
#antynatalizm #przegryw #heheszki #natalizm #etyka #moralnosc #filozofia
Pytanie 1 - to nie ma sensu xD
Pytanie 2 - patrz Pytanie 1
Komentarz usunięty przez autora
1 - nie zamordowałbym bo nie dał bym rady przez wbudowane we mnie zahamowania ¯_(ツ)_/¯
nie lepiej było by ją w takim razie zamordować zaraz przed gwałtem w wieku 14 lat?
2 - nie dotyczy bo tak czy tak nie miałbym dzieci
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dylemat_wagonika
Trochę inaczej wygląda ta kwestia jeśli zamiast gwałtu i samobójstwa rozważymy dziedziczone choroby genetyczne - wtedy uważam że posiadanie dzieci jest nierozważne, jeśli inżynieria genetyczna nie jest możliwa.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@Passarinho: Jeśli istnieje ryzyko padnięcia ofiarą gwałtu i samobójstwa, to już niby rozmnażanie się miałoby być rozważne?
Problem zadany przez OP jest eksperymentem myślowym, który tak naprawdę nie ma żadnego związku z praktycznym wyznawaniem tych postaw.
Padnięcie ofiarą gwałtu/samobójstwa jest ryzykiem, racja, ale nie jest ryzykiem na tyle wysokim, żeby w imię bezpieczeństwa dziecka rezygnować z posiadania potomstwa. Przyrównam to trochę do zaprzestania jazdy samochodem czy jakimkolwiek pojazdem, no bo istnieje ryzyka wypadku samochodowego i utrata życia.
Drugą kwestią jest też to, że g---t/s---------o jest potencjalnym czynnikiem ryzyka, a chorobę gentyczną dajemy im od pierwszego dnia.
Jeśli nagle wybuchnie pandemia zmutowanego koronawirusa, który powoduje, że 90% urodzonych dzieci umrze przed 12 rokiem życia, to też bym twierdził, że rodzenie w takich okolicznościach jest nierozsądne. Ale na razie takiej pandemii nie ma i takie rozważania niczemu nie służą w odniesieniu do kwestii praktycznej.
Tak samo mogę zadać
@julaa324: To nie jest obiektywne chyba, jak można mieć pewność co do czegoś, co dopiero ma się wydarzyć? Co to za założenia, jakiś kompletny odlot.
Właśnie, że jest wystarczająco wysokie, bo takim właśnie ryzykiem w tym przypadku jest ryzyko większe od