Wpis z mikrobloga

@korin_: no i widzisz, to jest tak jak z tym zakazywaniem plastików w Europie, które według wielu nie ma sensu, bo najwięcej śmieci prosto do mórz i oceanów wrzuca Azja. Wnet nagle Tajlandia od wczoraj zakazuje foliowych worków w dużych sieciach handlowych, a od 2022 planuje całkowity zakaz produkcji (a tym samym użytku) opakowań styropianowych, kubków plastikowych i rurek. Może sami na to wpadli (ponoć znajdowali masę padłych zwierząt z plastikiem
  • Odpowiedz
Nie chodzi o to, że nie ma racji - chodzi o powód. Powodem działania powinno być naukowe dowody, a nie 16latka, która się gdzieś drze.


@korin_: Ta 16-latka, co "drze się", że trzeba słuchać nie jej, a naukowców? xD O jak ładnie powykręcane słowa, zagubione znaczenia i przemilczane fakty.
Greta w swoich wystąpieniach podkreśla, że są mądrzejsi od niej w kwestii klimatu. Ale trzeba by się już tutaj zainteresować tematem, a
  • Odpowiedz
@korin_: dowodów naukowych jest mnóstwo, a dyskredytowanie jej tylko ze względu na wiek to czysta głupota i ignorancja. Niestety prawda jest taka, że my jako indywidualni obywatele niewiele możemy zrobić oprócz kontrolowania naszych codziennych wyborów - segregacji śmieci, używania rzeczy wielokrotnego użytku, etc., a to i tak mała zmiana w porównaniu z ludźmi i przemysłem których nie obchodzi ich wpływ na srodowisko, no ale zawsze to jakaś zmiana i czyste sumienie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Bielecki: zgadzam się. Nikt nie sprawi. Ale im więcej będziemy o tym mówić, im bardziej kontrowersyjne będą to osoby tym więcej osób o tym usłyszy, i część z nich może zacznie myśleć o swoich działaniach, a inni będą przygotowani na kolejne obostrzenia.
  • Odpowiedz
@korin_: zmieniło się to, że dużo osób które się nie interesowały tematem zainteresowały się nim. Naukowe powody mamy od lat, ale zmian brak bo ludzie nie wywierają presji na rządach. W zeszłym roku było mnóstwo protestów młodych osób zainspirowanych właśnie jej działaniem, więc twierdzenie, że nie zrobiła czegoś dobrego jest fałszywe.
Rozpowszechniła protesty które są pierwszym krokiem w wymuszaniu zmian na osobach którym te zmiany są nie na rękę, a którzy
  • Odpowiedz
@korin_: Problemem są takie głupie komentarze jak twoje. Greta nawoływała właśnie do tego, żeby w końcu zacząć słuchać naukowców.
Jesteś po prostu częścią bezrozumnego stada, które z pianą na pysku rzuca się na dziewczynkę za to, że powiedziała prawdę.
  • Odpowiedz
@wudzitsu1991: najpierw po niej jeździcie, ze ona nie podejmuje żadnych realnych działań a teraz przyrównujecie do osób robiących realne akcje xd

W tych analogiach to ona nie wycina osobiście woreczków tylko zaleca je wyciąć. Nie obraca osobiście pieniędzmi na giełdzie tylko krzyczy o tym, ze oszczędności są ważne i musimy oszczędzać
  • Odpowiedz
Powodem działania powinno być naukowe dowody, a nie 16latka, która się gdzieś drze. Pytanie czy od jej przemowy coś się zmieniło


@korin_: Czy naukowe dowody przekonały decydentów?
  • Odpowiedz
@korin_: Naukowe dowody są systematycznie od lat 70 ignorowane. 16-latka zrobiła więcej dla klimatu nie tylko niż "nauka", ale również niż banda rozwrzeszczonych prawaków i wykopków. Możecie jej generalnie wszyscy buty lizać.
  • Odpowiedz
@korin_: Zmieniło się tyle, że ktoś tworzy ten wysryw, który później OP postuje, a pod którym Ty komentujesz. Bez Grety nawet nie byłoby tej dyskusji.

Ja uważam natomiast, że to kapitalne iż jest tyle osób mających totalny ból odbytu, że taka mała Greta sobie istnieje. I jeszcze ma czelność powtarzać, to co na temat klimatu śmią mówić naukowcy. No normalnie tak dalej być nie może.

Zmiana zaczyna się od dyskusji, a
  • Odpowiedz
Tyle że cała ta ekologia w Europie to wyciągnięcie kasy od szaraczkow gdzie reszta świata odpowiada za 90 procent gówna na świecie. W Europie jest dobrze jeśli spojrzeć na resztę świata. Wyjdzie na to że będziemy płacić więcej za pierdy typu wywóz śmieci co gówno wnoszą a i tak nic się nie poprawi bo za śmietnisko i klimat odpowiada reszta świata. A Indie w czasie kiedy jak zapłacę 100 zł więcej za
  • Odpowiedz