Wpis z mikrobloga

@Croudflup: Dobry marketing. Kiedyś o tym czytałem, że największym sukcesem jest kiedy koszty auto-promocji przerzucasz na swojego przeciwnika, robi ci za darmo reklamę na którą normalnie musiał byś wywalić masę hajsu.

Greta jest produktem medialnym w 100%, widać że od samego początku pracują nad tym profesjonaliści, na pewno nie za darmo.
  • Odpowiedz
@Lefty: Problem z szaraczkami jest taki, że zbyt szybko tworzą swój światopogląd w oparciu o medialny przekaz i jeśli zostanie zbudowana duża grupa osób stojących za 16 letnią dziewczynką to będziemy już tylko obserwować kogo interesy reprezentuje.

Nie raz, nie dwa w historii wykorzystywano marionetki do budowania marki, idei czy ruchów ludzi, a później okazywało się to jedną wielką bujdą. Teraz wiemy częściowo jak oddziałujemy na środowisko, ale zajmujemy się
  • Odpowiedz
Greta jest produktem medialnym w 100%, widać że od samego początku pracują nad tym profesjonaliści, na pewno nie za darmo.


@Opornik: to akurat dobre bo przynajmniej nawet ameby umysłowe dla ktorych istnieje tylko twitter/insta wiedzą o zagrożeniu związanym z klimatem.
  • Odpowiedz
@memento_mori: slaba analogia - Hitler i tak bierze odpowiedzialnosc za to co robili jego podwladni, niewazne czy wiedzial o tym, czy nie wiedzial. Nie trzeba na to dowodow. Natomiast ludzie nie biora odpowiedzialnosci za klimat, bo nie maja na niego praktycznie zadnego wplywu. Conajwyzej sprawy lokalne - smiecie, scieki, odpady itp Ale co2 to nie sciek, czy odpad, ktory "zatruwa" planete, co probuja wmowic aktywisci.
  • Odpowiedz
owodem działania powinno być naukowe dowody, a nie 16latka, która się gdzieś drze. Pytanie czy od jej przemowy coś się zmieniło, czy tylko gówno-burza w internecie dla gawiedzi?


@korin_: Dowodów akurat nie brakuje tu chodzi zupełnie o co innego i IMO pojawienie się Grety (choć nie akceptuję całości poczynań jej i jej opiekunów) podnosi ważną kwestię, na którą mało kto zwracał do tej pory uwagę. Istotą tego jest m.in. wypowiedź
  • Odpowiedz
Ale co2 to nie sciek, czy odpad, ktory "zatruwa" planete, co probuja wmowic aktywisci.


@grypa-grypowska: Bo go nie widać to znaczy, że nie zatruwa czy co? xD Tak, to jest właśnie odpad tylko że gazowy i to że jest w powietrzu, a nie w glebie czy wodzie obok twojego domu nie znaczy, że jest obojętny.
  • Odpowiedz
@wudzitsu1991: @korin_: ale przecież ona na okrągło opowiada, żeby słuchać naukowców. nie podaje recepty na poradzenie sobie z problemem, tylko ciągle powtarza, żeby słuchać tych, którzy się znają i przedstawiają naukowe dowody.
błaźnicie się tak samo jak ten siwy dziad.
  • Odpowiedz
@XpedobearX: bo go zuzywaja rosliny do wzrostu. Rownie dobrze mozesz napisac, ze bialko, tluszcze, weglowodany to tez zanieczyszczenie, bo zbyt duza ilosci kcal powoduje tycie i choroby u czlowieka xD

W sumie wasi ideowi sprzymierzency ostatnio wprowadzili dodatkowy podatek od cukru, wiec zakladam, ze co2 widzicie jako cukier xD
  • Odpowiedz
bo go zuzywaja rosliny do wzrostu. Rownie dobrze mozesz napisac, ze bialko, tluszcze, weglowodany to tez zanieczyszczenie, bo zbyt duza ilosci kcal powoduje tycie i choroby u czlowieka xD


@grypa-grypowska: Co z tego, że zużywają go rośliny skoro jest go po prostu zbyt dużo, a w dodatku totalnie wycinamy lasy amazońskie i inne duże połacie tej zieleni, która kiedyś sobie jako tako z tym radziła?

W sumie wasi ideowi sprzymierzency
  • Odpowiedz
@XpedobearX: co to znaczy za duzo? rosliny na calym swiecie umieraja z powodu zbyt duzego stezenia co2? tak samo jak ludzie choruja na cukrzyce, bo zra za duzo cukru? no nakladaja podatki na cukier, bo musza znalezc dodatkowe pieniadze, zeby splacic te podatki nalozone na co2 xD
  • Odpowiedz
Powodem działania powinno być naukowe dowody, a nie 16latka, która się gdzieś drze. P


@korin_: Środowisko naukowe mówi to samo co ta 16 latka. Przecież nikt nie traktuje jej jak eksperta, wbrew temu co pisze ten dziad
  • Odpowiedz
co to znaczy za duzo? rosliny na calym swiecie umieraja z powodu zbyt duzego stezenia co2?


@grypa-grypowska: Odhaczyłeś już w życiu biologię z geografią czy nie bardzo? Po prostu nie ma takich mocy przerobowych, aby sobie z tym poradzić.

tak samo jak ludzie choruja na cukrzyce, bo zra za duzo cukru? no nakladaja podatki na cukier, bo musza znalezc dodatkowe pieniadze, zeby splacic te podatki nalozone na co2 xD


O
  • Odpowiedz