Wpis z mikrobloga

@Sl_w_k_1: tez tak mysle, ale jak to zrobic, na razie dodalem powiazane do znaleziska o tym, ze segregowane sa drozsze. Kaza nam segregowac a potem za segregowane biora wiecej kasy niz za zmieszane.
  • Odpowiedz
@badtek: Wiesz kto jest jedynym udziałowcem Remondis Sp. z o.o.? REMONDIS INTERNATIONAL GMBH, więc Werner Hols i Vera Bruns nie wypłacili sobie, tylko spółce niemieckiej, będącej jedynym właścicielem polskiej firmy. Jeżeli zysk wyprowadzany jest w formie dywidendy, to, z tego co się orientuję, płaci się jeszcze od tego podatek.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@badtek: no ale jakie to kokosy, 10 mln Euro zysku jednej z największych spółek w swojej branży w całym kraju? Bez przesady.
  • Odpowiedz
Werner Hols


@PKWiU93-21-1: W takiej sytuacji dywidenda na 99% jest zwolniona z opodatkowania przy wypłacie jej na rzecz zagranicznego udziałowca - spółki kapitałowej. Oczywiście to co jest wypłacone w formie dywidendy, pochodzi z zysku, czyli było opodatkowane CIT w Polsce.
  • Odpowiedz
Werner Hols i Vera Bruns wypłacili sobie 40 mln zł zysku z polskiej spółki.


@badtek: nie można ocenić czy zysk jest wysoki czy nie jeżeli nie wiemy ile kapitału Werner Hols I Vera Bruns zainwestowali w spółkę

Jeśli zainwestowali 1 mld zł to zarobili grosze. Jeżeli zainwestowali 10 mln to zarobili kokosy.
  • Odpowiedz
@badtek: Remondis SE & Co. KG, czyli inna spółka niemiecka. Werner Hols to jeden z kilku dyrektorów zarządzających Remondis International, więc to nie jest hajs dla niego :P Mylisz własność z zarządzaniem. Dalej nie chce mi się sprawdzać, bo nie ogarniam za dobrze niemieckiego odpowiednika KRS.

Najważniejsze jest to, że to, z czego robisz aferę, to całkowicie normalna i legalna praktyka. Firmy są po to, żeby wypracowywać zysk. Tak samo
  • Odpowiedz
@PKWiU93-21-1: @niebieskatrytytka: Ale tutaj mamy sytuację w której zysk prywatnej firmy (z powyższego wpisu wynika że na dodatek zagranicznej) wynika z ustawki prawnej jaką przygotował rząd kosztem obywateli. Ta ustawa śmieciowa niczego nie załatwiła poza wprowadzeniem chaosu i jeszcze większym drenażem naszych kieszeni.

Wszystkim zwolennikom takiego "wolnego rynku" warto przypomnieć, że płacimy za śmieci więcej niż za granicą XD a jak się porówna procentowo względem zarobków to już
  • Odpowiedz
Ale tutaj mamy sytuację w której zysk prywatnej firmy (z powyższego wpisu wynika że na dodatek zagranicznej) wynika z ustawki prawnej jaką przygotował rząd kosztem obywateli.


@Anna_: Tak jak w wielu innych przypadkach w systemie w którym żyjemy. Dlatego pretensje do naszych "panów" są jak najbardziej uzasadnione, trudno mieć z kolei pretensję do kogoś kot prowadzi biznes w zastanych warunkach a podkreślanie, że to firma zagraniczna to już w ogóle
  • Odpowiedz
@niebieskatrytytka: Zdajesz sobie sprawę że rząd mógł się z tą firmą dogadać? O przestępcach w skarbówce vatowskiej nie słyszałeś? Już samo to świadczy o tym że jesteśmy robieni na szaro na lewo i prawo. Nie pierwszy raz takie numery się odwala. Rządy tego kraju już od dawna robią ukłony w stronę zagranicznych firm, oczywiście że ma to znaczenie ponieważ zysk jest wyprowadzany z kraju, co jest jeszcze gorsze niż gdybyśmy
  • Odpowiedz
kilku dyrektorów zarządzających Remondis International, więc to nie jest hajs dla niego


@PKWiU93-21-1: musialbys mi udowodnic, ze nie jest wspolnikiem/udziałowcem Remondis International zeby mieć rację.
  • Odpowiedz
Zdajesz sobie sprawę że rząd mógł się z tą firmą dogadać?


@Anna_: Mógł, albo nie mógł. Nie ma to znaczenia bo winny jest system który takie działania umożliwia.

Już samo to świadczy o tym że jesteśmy robieni na szaro na lewo i
  • Odpowiedz