Kolejny atak amstaffa. Potrzeba działać!!!

To nie psy są poj..ne, tylko ich właściciele. Potrzebna jest zmiana przepisów o posiadaniu psów ras niebezpiecznych. Jestem psiarzem i wkurza mnie debilizm właścicieli.
- #
- #
- #
- #
- 353
- Odpowiedz
To nie psy są poj..ne, tylko ich właściciele. Potrzebna jest zmiana przepisów o posiadaniu psów ras niebezpiecznych. Jestem psiarzem i wkurza mnie debilizm właścicieli.
Komentarze (353)
najlepsze
Po pierwsze trzeba zmienić listę ras na niebezpiecznych na inną definicję psa niebezpiecznego, pod którą będą podchodzić wszelkie mieszańce, wszelkie nowe rasy itd.
Kolejne opcje są 2:
1. Zakazać niebezpiecznych psów, a te już będące na terenie Polski uśpić.
Warto zrobić też to co w uk, dodatkowe rejestracje, książeczki, badania itd psów niebezpiecznych. To
Dlaczego nie wrzuciłeś takiego zdjęcia. To profilowe z fanpage tej rasy. Ma być groźnie.
źródło: IMG_1245
Pobierzmoże wpisz sobie do wyszukiwarki z rasą słowo klucz "angry" i zobaczysz, że jest się czego bać.
Poza tym przypomnij siebie pochodzenie rasy:
"... wywodzi się od Staffordshire Bull Terrierów, psów hodowanych do walk w XIX-wiecznej Anglii, skąd podczas emigracji w połowie XIX w. przywędrowały wraz z ludźmi do USA, gdzie powstała większa i silniejsza odmiana..."
Mam traumę z dzieciństwa związaną z dużymi psami i na każdy spacer muszę zabierać nóż.
No 0 zaufania do patusow z tymi psami, bo oni sami potrzebują leczenia i wychowania, a biorą pod opiekę niebezpieczne rasy.
źródło: 67786677_2306616152940042_3976877276414345216_n
PobierzObowiązek kagańca i smyczy w przestrzenii publicznej, brak = dwa tysiące mandatu i będą chodzić jak w zegarku. W przypadku pogryzienia ludzi pięć tysięcy. Gwarantuję, pare łebków dostanie i będzie spokój. Monitoring osiedlowy (emeryci) mogą się na coś przydać. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■).