Wpis z mikrobloga

Głuchość tej #p0lki na argumenty jest przerażająca. Jak można zapierać przy swoim gdy tyle osób wytyka jej brak konsekwencji i hipokryzję? Zarzuca się jej traktowanie #incel jak negatywne zjawisko o którym warto robić oddzielny materiał, jednocześnie promując samo słowo w formie "powinno znaleźć się w zestawieniu".
Słowo p0lka natomiast gryzie ją w dupę i określa je jako ekstremalnie obraźliwym, za grubym i mocnym. Niepotrzebnym. Może właśnie dlatego, że odnosi się do #rozowepaski? Określenia są swego rodzaju analogią, jedno służy do zdefiniowania nieruchaczy (w dużym uproszczeniu), drugie do roszczeniowych wagin, bez poczucia wstydu i godności.
Poza tym przykre, że wycelowaną w nią krytykę traktuje jak jakiś żart i po raz kolejny atakuje wykopowiczów.

W linku screeny komentarzy: https://imgur.com/a/J9Ut8ff
Dla niewtajemniczonych, link do znaleziska: https://www.wykop.pl/link/5250545/prowadzaca-kanal-mowiac-inaczej-nazywa-wykopowiczy-incelami/
#przegryw #logikarozowychpaskow #youtube #m0wiacinaczej #blackpill
H.....m - Głuchość tej #p0lki na argumenty jest przerażająca. Jak można zapierać przy...

źródło: comment_wnfmfredkzjQ22bPBo8qiSFSm6ft3ygR.jpg

Pobierz
  • 64
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hohenheim: ale ona ma rację. „Incel” nie jest pejoratywne, nie jest nacechowane negatywnie. To bardziej określenie na pewną grupę społeczną, której w życiu się nie udało.

W przeciwieństwie do stricte obraźliwego określenia „p0lka”.
  • Odpowiedz