Wpis z mikrobloga

@yeron: Ah, jak łatwo ludziom przychodzą takie metody w perspektywie że to oni będą u władzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niech się już skończy ten POPiS u szczytów ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Dpdp: ja tylko podałem sposób. Zresztą wsadzenie takiego Piotrowicza do TK pozwala łatwiej sprzedać ludziom zmianę konstytucji.
A tak to zostaje 3 sędziów dublerów i może wymiana prezesa, przy wyborze Przyłębskiej na prezesa były opinie o nielegalnym wyborze iirc.
@yeron: Rządy PiSu uświadamiają jak niedokładna jest nasza Konstytucja. Co najmniej pewnie zmiany są wymagane. Bo za dużo zostawiono ustawom

Inna kwestia że w tym kraju nie ma zbyt dużych szans na większość konstytucyjna :|
@Marek_Licyniusz_Krassus:
"Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz
sposób wyboru jej członków określa ustawa."
Takich zapisów powinno być znacznie mniej odnośnie wszystkich konstytucyjnych organów.

Chyba tylko Prezes NIK z takich mniej kluczowych organów (parlament, rząd prezydent) ma względnie uregulowaną kwestie powołania tak by nikt nagle nie zmienił mu połowy uprawnień.
@Dpdp: Konstytucja przewidziała, że na jej straży stoi Trybunał Konstytucyjny. Jest również zapis, że sądy i trybunały są niezależną i odrębną władzą od innych. To już daje nam gwarancję, że sędziów nie może wybierać inna władza ani organ od tej władzy zależny bo przeczy niezależności. Po zmianie ustawy o KRS, taka ustawa trafiłaby do TK, ten by orzekł, że jest niezgodna z Konstytucją i wracamy do starych zasad. Ale PiS to
@Marek_Licyniusz_Krassus: No i właśnie gdyby artykuł 194 był precyzyjniejszy to może nie mielibyśmy całego kryzysu. Bo wprost byłoby określone że czegoś zrobić nie można. A nie takie trudno powiedzieć która kadencja ma sobie wybrać sędziów.
@Dpdp: On jest precyzyjny, tylko trzeba czytać całą Konstytucję. Konstytucja jest najważniejszym aktem prawnym i nie można jej zastąpić zwykła ustawą. Konstytucja jasno mówi, że TK składa się z Prezesa, zastępcy i zgromadzenia. Co zrobił PiS aby odsunąć zastępcę prezesa od władzy w TK jak Rzepliński odszedł? Stworzyli stanowisko pełniącego obowiązki prezesa, dając mu wszystkie uprawnienia wiceprezesa. Tłumaczyli się to tym, że przecież w Konstytucji nie ma zakazu tworzenia takich stanowisk.
@Marek_Licyniusz_Krassus: No i te wszystkie ustawy mógłby powstrzymać dobrze działający TK. Gdyby było zapisane nie że kadencja 9lat tylko też że wyboru następcy dokonuje Sejm w czasie max 30 dni przed jej zakończeniem :)

Ale co zrobić, jest jak jest, może się coś naprawi po.zmianie władzy, może

Prawdą jest że większość społeczeństwa nie rozumie nawet co się dzieje wraz z takimi ustawami.
@Dpdp: Ale w czym ci pomoże to, że następcy dokonuje się maks 30 dni przed zakończeniem? Poprzedni Sejm dobrze wybrał 3 sędziów. Duda zaprzysiężenia nie przyjął, nowy Sejm ustawą cofnął uchwałę o wyborze i wsadzili swoich. Dzisiaj stworzysz mechanizmy, żeby temu zapobiec, za 15 lat znajdą inny sposób. Jako społeczeństwo mamy bardzo małą świadomość i Jarek nie musi się przejmować się Konstytucją bo nikt nie stanie w jej obronie. Najwyżej garstka
@Marek_Licyniusz_Krassus: Sejm VII kadencji wybrał sobie na koniec 5 sędziów TK. Nie zapisali którzy kiedy mają zaczynać kadencję.

Problem w tym że 3 sędziom kadencja kończyła się 6 listopada, natomiast pozostałym 2 i 8 grudnia.
Dnia 12 listopada został zaprzysiężony Sejm VIII kadencji. Kadencja 2 sędziów TK się nie skończyła. Sejm stwierdził że chce wybrać ich następców. To jest zupełnie normalne skoro kadencja kończy się w czasie ich okresu działania.
Tyle