Wpis z mikrobloga

O, Breitbart na głównej.

O, nie uwierzycie - manipulacja.

O, jaki szok, jedno z najbardziej zakłamanych g---o-źródeł z prawackiego panteonu... kłamie. Kto by się spodziewał.

A National Health Service (NHS) trust has announced that it will withdraw treatment from patients it deems to be racist or sexist.


Idziemy więc do źródła:

This means that any patient abusing staff will be challenged and warned, leading to a sports-style disciplinary yellow card and then final red card in which treatment would be withdrawn as soon as is safe.


Czyli "brytyjski NFZ" (hint - North Bristol NHS Trust to wcale nie jest "brytyjski NFZ", ale kogo to obchodzi) wcale nie odmawia leczenia, ale w trosce o BEZPIECZEŃSTWO PRACOWNIKÓW (pojęcie w Polsce nieznane) będzie pozbywał się ludzi którzy to bezpieczeństwo naruszają - PO ZAKOŃCZENIU TERAPII, gdy bezpieczne będzie "wyproszenie" takiej osoby ze szpitala i nie wpłynie to negatywnie na jej stan zdrowia.

Ci paskudni lewacy, znowu chcą ludzi mordować.

Ci biedni rasiści, jak to może być że przebywając w publicznym ośrodku opieki zdrowotnej nie można sobie w Murzyna kamieniem rzucić. Kto to widział! Lewackie wariactwo!

#neuropa #polityka #4konserwy
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

trosce o BEZPIECZEŃSTWO PRACOWNIKÓW


@mnik1: Teraz trzeba by sprawdzić kto wykopał ten wysryw oraz poszukać znaleziska o tym jak jakiś Sebek napadł na ratowników udzielających pomocy. Pamiętam że tam był ostro wyzywany od zwierząt.

pierwszy lepszy :
  • Odpowiedz
  • 2
@mnik1

Idziemy więc do źródła:

Breitbart jest takim samym źródłem co twoje. Ty podajesz po prostu stanowisko innej strony.
  • Odpowiedz
@Volki: Znaczy się oficjalne obwieszczenie North Bristol NHS Trust w sprawie poruszanej przez artykuł w Breitbarta jest dla ciebie g---o-źródłem?

W zasadzie to nie wiem nawet jak to skomentować, przyznam szczerze.
  • Odpowiedz
Jest takim samym źródłem do stanowiska jednej ze stron.


@Volki: nie, Breitbart pozwolił sobie na "swobodną interpretację" tego obwieszczenia. Tutaj nie ma stron sporu, jest tylko właśnie obwieszczenie i fikcja literacka.
  • Odpowiedz
@Volki: No tak - jest oficjalnym stanowiskiem jednej ze stron.

Które to Breitbart sobie troszkę... zmanipulował, tworząc sensacyjny artykuł który ma bardzo, ale to BARDZO niewiele wspólnego z prawdą.
  • Odpowiedz
@mnik1: Znalazłeś gdzieś z bardziej precyzyjnym słowem niż 'abusing'? Bo ono oznacza jednocześnie obrażanie i molestowanie, a wyjebywanie za to pierwsze dalej jest c-----e niezależnie od całej reszty, którą tam napisałeś.
  • Odpowiedz
idioto, Breitbart jest takim samym źródłem co twoje. Ty s-------u podajesz po prostu stanowisko innej strony. A jakbym cię zobaczył na ulicy to bym ci skopał mordę


@Volki: wiesz, że to są groźby karalne?

  • Odpowiedz
Znalazłeś gdzieś z bardziej precyzyjnym słowem niż 'abusing'? Bo ono oznacza jednocześnie obrażanie i molestowanie, a wyjebywanie za to pierwsze dalej jest c-----e niezależnie od całej reszty, którą tam napisałeś


@czynastolatek: gdy pacjent obraża personel to musi się liczyć z konsekwencjami, nie uważasz?
  • Odpowiedz
@rybsonk: Taaak. Bo jak w grę wchodzi 'sexist and racist' to wszyscy stają się tak delikatni...
A z innych powodów już można obrażać?

No i jeśli chodzi tylko o obrażanie, to OP piszący o zagrożeniu zwyczajnie łże.
  • Odpowiedz
A z innych powodów już można obrażać?


@czynastolatek: oczywiście, że nie. Ale najwyraźniej takie powody były najczęstsze.

No i jeśli chodzi tylko o obrażanie, to OP piszący o zagrożeniu zwyczajnie łże.


@czynastolatek: nie wynika z tego, że chodzi tylko o obrażanie. A bezpieczeństwo w pracy to nie tylko to, że nikt ci nie da w mordę, ale też to, że nie musisz przez 12h słuchać jak cię jakiś
  • Odpowiedz
manipulujesz kolego. Jak każdy lewak zresztą. W tym komunikacie NHS jest wyraźnie o "Racist or sexist language"


@oscar38: straszne, dla prawicy savoir-vivre jest kolejnym przejawem L E W A C T W A. xD
  • Odpowiedz
This means that any patient abusing staff w


@mnik1: Problem w tym że po pierwsze zakres czynów podpadających pod "abuse" jest bardzo szeroki. A z drugiej strony - czy w takim razie odmawiać leczenia skazanym kryminalistom?
  • Odpowiedz
bo nie wierzy w jakość obsługi


@JohnnyFajf: by pracować w NHS musiał się nostryfikować, co oznacza, że musiał udowodnić izbie lekarskiej, że umie w to co robi. Więc jeśli ufa lekarzom lokalnym, to tak samo powinien ufać takiemu. Dodatkowo np. na zakaźnym, to bym powiedział, że taka osoba miałaby więcej doświadczenia, bo na własne oczy widziała i pracowała z osobami chorymi na większość chorób na takim oddziale w EU.
  • Odpowiedz