[urojony_uzurpator]

Ciekawe czy przy okazji Święta Zmarłych, pewien znamy ekspert piłkarski odwiedził grób pewnej pani

[Shewie]

@urojony_uzurpator szukajac grobu rozjedzie kolejna babe.

[malibu99]

@urojony_uzurpator: już #!$%@?ąc od tego że jest śmieciem to ciekawe czy ma czasem takie chwile w których uzmysławia sobie/przelatuje mu przez myśl świadomość tego że zabił drugiego człowieka, nie w samoobronie ale jak ludzkie gówno - po pijaku na przejściu dla pieszych

[uszanowanko]

@malibu99: to nie było po pijaku

[malibu99]

@uszanowanko: masz rację

[urojony_uzurpator]

@malibu99: @uszanowanko: ale jest taki piłkarz, swego czasu dość znany, który po pijaku zabił człowieka na przejściu i... Winnym uznany został pieszy. Pomyślcie ile wtedy Rutkowski musiał posmarować:

Edytuj

W maju 2003 roku w Szczecinie na ul. Energetyków potrącił śmiertelnie pieszego. Ówczesny zawodnik Amiki Wronki był pod wpływem alkoholu, ale nie został skazany, gdyż uznano, że do wypadku doszło z winy pieszego. Jedyną konsekwencją był obowiązujący przez dziewięć miesięcy zakaz

[Halbr]

@urojony_uzurpator Skąd masz informacje jak było? Znasz postępowanie?

[kupidyn_ciemnooki]

@urojony_uzurpator: to że kierowca był pijany wcale nie oznacza, że nie mogł prawidłowo jechać , a winę ponosi ktoś inny.
Kierowca dostał wyrok za jazdę po pijanemu, a winnym wypadku został uznany ktoś inny.

Oczywiście nie mówię tutaj o tym konkretnym przypadku, bo nie jestem aż tak w temacie, tylko o ogólnych zasadach postępowania.

[affairz]

@kupidyn_ciemnooki: sęk w tym, że nie był pijany. gdyby był pijany nie ma opcji, żeby taka sprawa skończyła się na zawiasach

[kupidyn_ciemnooki]

@affairz: był pijany.
pieszy też był pijany i wszedł na pasy na czerwonym świetle, także wina jest po jego stronie.

[kupidyn_ciemnooki]

@bartiprog: o którym teraz przypadku mówisz? o tym drugim? widocznie to nie było na energetyków.

[bartiprog]

@kupidyn_ciemnooki: Przepraszam, #!$%@?ło mi się.

[qwertyzax]

juz ktorys raz pojawia sie ten motyw, i za kazdym razem te same wysrywy, Hajto jaki jest taki jest, ale

1. nie byl pod wplywem
2. wypadek byl nie z jego winy, bo kobieta wtargnela mu na przejscie

no ale napisze se #!$%@? ze hehe smiec bo zabil kobiete na pasach

wezcie sie ogarnijcie

[yassarian]

@malibu99: nie. to są ludzie bez zasad i bez empatii. ludzkie gówno.

[El_Duderino]

2. wypadek byl nie z jego winy, bo kobieta wtargnela mu na przejscie

@qwertyzax:

I za każdym razem na ten argument jest ten, numer 2, kłamliwy.

Otóź Hajto został skazany za ten wypadek, więc był winny. Jechał za szybko i tyle.

Ale dawaj źródło o wtargnięciu.

https://sport.dziennik.pl/artykuly/68291,hajto-skazany-za-smiertelne-potracenie-staruszki.html

Tomasz Hajto nie pójdzie za kraty. Dwa lata więzienia w zawieszeniu na cztery - to wyrok łódzkiego sądu dla znanego piłkarza za śmiertelne potrącenie

[97Turbo]

@urojony_uzurpator: hajto #!$%@?
jebnąłeś babke na pasie

[msichal]

@urojony_uzurpator: Jak dla mnie zawsze potrącenie na przejściu bez świateł i o w miarę dobrej widoczności / nie przy znacznie przekroczonej prędkości czy omijaniu/wyprzedzaniu, to minimum współwina pieszego - skoro ktoś go potrącił, to najwyraźniej starał się wymusić pierwszeństwa - kodeks drogowy nie kłamie.

[koniecswiatajestbliski]

@malibu99: Debile nie przejawiają takich uczuć i nie mają większej świadomości. Dlatego są debilami.