[Trajforce]

Systematic Classification of Life - ep43 Homininae
Miocen

#paleontologia #paleoart #zwierzaczki #gruparatowaniapoziomu #ewolucja #malpa #antropologia

[Trajforce]

zaplusuj ten komentarz, aby być dodanym do listy wołanych

[Prekambr]

Pozwolę sobie zawołać @ZembataSekwoja bo sobie o tym niedawno pisaliśmy

[Trajforce]

@Prekambr: przeczytałem skolopendra

[BionicA]

@Trajforce: podziękował

[orfan]

@Trajforce: Dzięki

[Surrenderdorothy]

Taktyk

[ZembataSekwoja]

Pozwolę sobie zawołać @ZembataSekwoja

@Prekambr: Bardzo dziękuję :)

Swoją drogą, zastanawia mnie na ile podobne są te wyobrażenia zwierząt, do faktycznie żyjących wtedy oryginałów. Oprócz paru odnalezionych zamarzniętych (bo nie wiem czy odnaleziono jakieś zmumifikowane), w większości przypadków odtwarza się ich wygląd na podstawie szkieletów, tak? To tak jak w praktyce policyjnej odtwarzanie prawdopodobnego wyglądu ofiar. Nigdzie nie zetknęłam się z tym (ale też nie szukałam) na ile udaje się uchwycić

[Prekambr]

@ZembataSekwoja:
Różnie z tym bywa. Im dany zwierzak bardziej podobny do dzisiejszych, tym lepiej. Mamuty i tygrysy szablastozębne łatwo porównać do dzisiejszych słoni i lwów, z dinozaurami musimy już trochę kombinować, eksplozja karbońska to już jazda bez trzymanki, a fauna ediakarańska jest tak dziwna, ze często nawet nie wiadomo z której strony ją ugryźć.

Dużo zależy też od stopnia zachowania badanych skamieniałości. Gdy ktoś opisuje garść zębów i dwa kręgi, to

[ZembataSekwoja]

@Prekambr:

a fauna ediakarańska jest tak dziwna, ze często nawet nie wiadomo z której strony ją ugryźć.

mógłbyś trochę rozwinąć temat? :) ᕙ(✿ ͟ʖ✿)ᕗ

więcej nie da się z tego wyciągnąć, a wszystkie inne pomysły i rekonstrukcje to fantazje popnauki i przeinaczenia w źródłach popularnonaukowych. Zwłaszcza te ostatnie często mają miejsce.

No właśnie nad tym się zastanawiałam. Ciekawe czy były takie przypadki, że odnaleziono jakąś

[Prekambr]

@ZembataSekwoja:
O faunie ediakarańskiej pisałem kiedyś na mirko. Obczaj razem z komentarzami. Teraz wydaje mi się, że mógłbym trochę bardziej się zagłębić w temat, ale IMO ten wpis nadal się broni. Dodam tylko, że dzis już wiadomo, że Dickinsonia (jedno z opisywanych stworzeń) faktycznie było zwierzęciem.

Ciekawe czy były takie przypadki, że odnaleziono jakąś skamieniałość i okazało się że rekonstrukcja znacząco różniła się od rzeczywistego wyglądu.

Wiele razy. Oczywiście czas