[BambusowyBambo]

Co jeśli tak to naprawdę wygląda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#heheszki #humorobrazkowy #gimboateizm #religia #katolicyzm

[a.....r]

@Marek1991: nie wiem czy jest sens ci to tłumaczyć drugi raz, bo i tak wszyscy wiemy, że żyjesz we własnym świecie, ale trudno, niech stracę.

A Biblia została sfabrykowana? A zapiski historyków?

@Marek1991: powtórzę po koledze wyżej: co to znaczy sfabrykowana? I jeśli nawet zapisy w niej są oryginalne, w sensie napisane przez kogoś parę tysięcy laty temu, to co z tego wynika? Ja mam w domu całą

[zielonzielon]

@BambusowyBambo: Bez sensu. Przecież religie monoteistyczne wyznają jednego boga. Jeśli bóg istnieje, to jest wyznawany przez muzułmanów, żydów i chrześcijan. Mem bez sensu.

[kosti9191]

Przecież to nie ma sensu.

@Hlautameki: ma i to jeszcze jak

[SynagogaSzatana]

Z wszystkich w.w. powodów zakład Paskala nie działa - wartość oczekiwana po wybraniu losowej religii nie rośnie.

@tell_me_more: Jest całkiem ciekawa tabelka według której można to obliczyć :D

[hehenuanek]

W takim razie jak to możliwe, że trzyma się kupy?

@Marek1991: Ło panie, w samym Genesis masz dwa, sprzeczne ze sobą, opisy stworzenia człowieka. Gdzie to się kupy trzyma?

[BratJuzew]

przecież on nie podał żadnych argumentów

@Marek1991: Żeby przejść do jakiejkolwiek dyskusji i zacząć się wymieniać argumentami, trzeba ustalić jakieś aksjomaty, jakiś punkt wyjścia - wspólny język, żeby to wszystko miało sens. Tutaj okazało się to bezcelowe, bo zadałeś pytanie o Biblię, a okazuje się, że nawet nie wiesz, czym ona jest. Co więcej, na zupełnie podstawowe i łatwe do sprawdzenia informacje reagujesz jakimś niezrozumiałym bełkotem o naukowcach i trzech

[Alex_Krycek]

mam nadzieje ze to tylko przypadek ( ಠಠ)

@sebool12: nope. Pójdziesz do piekła! ¯\(ツ)_/¯

[Marek1991]

@BratJuzew: no widzisz. Mówiłem że nie podałeś żadnych argumentów a wy się jeszcze klocicie xd

[BajerOp]

@BambusowyBambo Ale niektóre religie zakładają, że nie ważne w jakiego boga wierzysz, ale ważne że w ogóle wierzysz.

@OstatniZnak: które?

[henk]

@Marek1991: a ty jaki podałeś argument? bo jakoś chyba nie zauważyłem...

[hehenuanek]

Nowy jest już bardziej spójny, bo opowiada z grubsza jedną historię i jest bardziej nowoczesny w formie, ale też myślę z znawcy znaleźliby wiele nieścisłości.

@BratJuzew: Oczywiście, że by znaleźli. Same ewangelie są ze sobą sprzeczne.

@Marek1991: a ty jaki podałeś argument? bo jakoś chyba nie zauważyłem...

@henk: Nie podał żadnego, na mój argument że są dwa sprzeczne opisy stworzenia człowieka nie odpowiedział.

[Marek1991]

@hehenuanek: @henk: ale na nie sugerowałem, że podałem argumenty. Chociaż podałem bo gdyby biblia była tym samym czym komiksy o Spidermanie to by jej od tak dawna nie badali itd itp
Poza tym zasugerowałem, że wykopki są mądrzejsi od historyków i naukowców. Napisałem coś nie tak?

[hehenuanek]

Chociaż podałem bo gdyby biblia była tym samym czym komiksy o Spidermanie to by jej od tak dawna nie badali itd itp

@Marek1991: xD

"Gdyby ekonomia marksistowska nie dziala, to by jej od tak dawna nie badali itd.

[Marek1991]

@hehenuanek: bronię. Trzyma się kupy

[henk]

@Marek1991: ale czemu uznajesz badania tych naukowców katolickich, a negujesz badania niekatolickich?

[hehenuanek]

Trzyma się kupy

@Marek1991: Nie trzyma.

Pierwszy biblijny:opis stworzenia

[Marek1991]

@henk: zacytuj gdzie neguję, bo aż sam jestem ciekaw

[BratJuzew]

@Marek1991: No nie wiadomo za bardzo, o jakich naukowcach piszesz i co oni badają, bo masz problem z jasnym wyrażeniem się. Do teraz nikt nie wie, co chcesz przekazać i jakiej tezy bronisz. Że Biblia jest dowodem na istnienie Boga? Czy, że nie została napisana na przestrzeni setek lat, a po kolejnych stuleciach dopiero doprowadzona do jednego kształtu, tylko tak po prostu pojawiła się z nieba? O co Ci chodzi

[Marek1991]

@BratJuzew: O to że gdyby miała taką samą wartość jak komiksy to nikt by jej nie badał od tylu lat i nie miałaby takiego wpływu na kulturę europejską.

[BratJuzew]

@Marek1991: Nie twierdzę, że ma taką samą wartość jak komiksy. Uważam, że w równym stopniu jak komiksy można ją traktować jako dowód na prawdziwość czegokolwiek. To różnica.