[N.....d]

Moja młodsza koleżanka popełniła dziś taką wypowiedź.
Zapraszam do dyskusji.
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #ankieta #licbaza

[Krzychu92]

@Nild: oceny nie maja znaczenia. Sam mialem 3 z matmy na koniec, a z podstawy na miękko 98%. Ogolnie, w naszej klasie z technikum, na 26 chłopa byly tylko cztery "3" i jedna "4". Najsłabszy dwojkowicz napisał maturę na 52%. Także tego.

[Desxon]

@Nild Mam 4 z polskiego, ale lekturnie czytałem od Tadeusza włącznie ( ͡º ͜ʖ͡º) Trzeba nadrabiać tera ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[FiglarzStalin]

@Nild: o jezu
jasne, że oceny nie są bezpośrednim przełożeniem na wynik z matury i zdarzają się historie, gdzie ktoś ma taką, a nie inną średnia z przedmiotu, bo nauczyciel lubi/nie lubi

tak się zesraliscie w komentarzach, kto dwójkowy ile to nie miał %, ale warto najpierw rozróżnić czy te słabe oceny tyczyły się tylko części przedmiotow (i jakich) czy całości, bo przecież o ile ktoś nie potrafi nauczyć się czegoś

[panTralalinski]

@Nild: Średnia 2.2 na świadectwie, najlepiej zdana matura z angola w całej szkole.

[synbozy777]

@Nild na sprawdzian ucz sie na #!$%@? a na mature to raz a porzadnie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Jarsha]

@Nild: Tu jest odpowiedź na pytanie. Badanie dla matury z polskiego, angielskiego i matmy.
"Najsilniejszy związek między ocenianiem wewnątrzszkolnym a zewnętrznym odnotowano dla matematyki – korelacja jest wysoka dodatnia, jednak jest on daleki od prawie pełnego. Najsłabiej skorelowane
są wyniki oceniania wewnątrzszkolnego z ocenianiem zewnętrznym
z języka polskiego – korelacja jest słaba dodatnia."

http://www.ptde.org/pluginfile.php/1014/mod_page/content/7/Archiwum/XXI_KDE/PDF/Ludwikowska.pdf

[Verte00]

@Nild: Również jestem żywym przykładem, że oceny nie mają żadnego znaczenia w kontekście matury, mając praktycznie zawsze 2 z matmy na maturze miałem około 87%. Poza tym nauczyciele podchodzą moim zdaniem zbyt prywatne do uczniów, wiele razy widziałem, jak słaba osoba dostawała 1 za brak pracy domowej, jednak gdy zdarzyło się to osobie która ma zazwyczaj dobre oceny nie było konsekwencji.

[StrasznyJanusz]

@panTralalinski twoja średnia mówi że mogłeś mieć np z 9 przedmiotów 2 i z angielskiego np 4, co by mogło się przełożyć na bardzo dobry wynik z matury z j. Angielskiego. Także argument z dupy. Bo z matematyki ta czwórka, to na pewno nie była.

[derincon]

@Pan_Jerzy: mialem tak samo, ech szkoda strzepic ryja na ta moja nieudolna nauczycielke

[sveq91]

@Nild: W moim przypadku jeżeli chodzi o Angielski, to w klasie maturalnej miałem 3/4 i musiałem jakieś kartkówki poprawiać czy inne testy pisać, żeby na koniec mieć 4. Moja ocena wynikała z tego, że w ostatniej klasie było bardzo dużo kartkówek ze słownictwa, na które się po prostu nie uczyłem bo większość znałem i tak, ewentualnie "synonimy". Ale to nie zadowalało kobiety od angielskiego, bo na kartkówce miało być takie samo

[eliot123]

@Nild jakoś nie chce mi się wierzyć w te wszystkie "miałem dwójki i trójki, a na maturze 90%". Rozumiem, że niektórzy są tak zdolni i mają gdzieś oceny, ale prawda jest taka, że zazwyczaj uczniowie ze słabymi ocenami są po prostu słabsi z danego przedmiotu i to jest powód tych ocen

[FrasierCrane]

@Nild: eee tam, wszystko zależy od szkoły i nauczycieli. Weźmy mnie - z polskiego byłem wymiataczem przez całe liceum, a na maturze 3 z ustnego, z kolei całą matematykę wlokłem się na trójach, a rozszerzony poziom zdałem na 5.

[maciejze]

@Nild z ciekawosci co zdales, na jakim poziomie i na ile ze sie nauczyles w tydzien?

[HetmanPolnyKoronny]

@Nild: zacznijmy od tego, że matura jest jedna dla całego rocznika i ocenianie jej jest dość standardowe. Jasne ktoś może nie trafić w klucz, trafić pechowo z zadaniem, ale ogólnie ocena z matury jest dość wyrównana. Oceny są wystawiane przez nauczycieli wg znacząco różnych kryteriów, ten sam uczeń za tą samą pracę u dwóch różnych nauczycieli może dostać skrajnie różne oceny, więc porównywanie ja miałem 3, a on 5 nie bardzo

[mokry_sen_polonisty]

@Pan_Jerzy Matura też nie ma nic wspólnego z wiedzą, więc ma trochę dziewczyna racji.

[k.....o]

@mokry_sen_polonisty: jak to nie?

[Iperyt]

(np.: angielski ocena "2" przez 4 lata a na maturze 98%)

@Pan_Jerzy: Dowód anegdotyczny.

[Cierniostwor]

@Nild: Matura jest taka sama dla całego kraju, oceniana obiektywnie z powodu bardzo szczegółowego klucza niedającemu poprawiającemu wielkiego pola do zawyżania i zaniżania punktacji.
Oceny są są subiektywną oceną danego nauczyciela, każdy wystawia je w inny sposób w zależności od swojego widzimisię i stopnia lubienia danego ucznia.
Matura>>>gówno>>>oceny w szkole

akoś nie chce mi się wierzyć w te wszystkie "miałem dwójki i trójki, a na maturze 90%

@eliot123: Matura z

[StaryZielony]

@Pan_Jerzy Oczywiście że oceny mają odzwierciedlenie we wiedzy. Twój przykład to raczej wyjątek. Może nie odosobniony ale jednak ogromną większość ocen odzwierciedla wiedzę w całkiem poprawnym stopniu.

[StaryZielony]

@Nild czyli jednak oceny odzwierciedlają wiedzę. Zdałeś mature dobrze bo się do nie nauczyłeś, oceny 3 i 4 odzwierciedlały twoją wiedzę w czasie wystawiania oceny.