Wpis z mikrobloga

@MilionoweMultikonto: no poglądy doktryny jakbyś chciał spisać to musiałbyś wydać kilka różnych wersji jednej książki, która z resztą byłaby potężnie gruba. Inna sprawa że te kwestie często dotyczą procesu interpretacji albo np pojęć nieostrych więc niepotrzebne jest spisywanie w ustawie - z uwagi na częste używanie np w komentarzach specjalistycznych wyrażeń, taki spis także byłby problematyczny do zrozumienia dla kogoś kto się tego przez wiele lat nie uczył.
  • Odpowiedz
dlaczego? przecież trzeba od nich płacić podatek, a jak sobie ogrodzę i nikt mi nie zasiedzi to obrót gospodarczy nie będzie mógł funkcjonować?


@MilionoweMultikonto: Nie chodzi o kwestie podatkowe, ale wiele miejsc by cierpiało biznesowo gdyby był odprowadzany tylko podatek gruntowy, a kamienica w centrum miasta lub teren w środku strefy ekonomicznej stałby pusty przez długi czas.
  • Odpowiedz
Jest brak zrozumienia po stronie ludzi, którzy mają za mało szarych komórek aby pewne rzeczy zrozumieć.


@GordonL: ale to zwykli.ludzie mają problem przez takie kruczki, czyli w takim razie wszyscy powinni być prawnikami? kto by wtedy leczył i gasił pożary?
  • Odpowiedz
No to tak jakby każdy miał być lekarzem, przecież tak funkcjonuje społeczeństwo że jeden zna się na tym drugi na tamtym. Fachowe porady zdrowotne udzieli ci lekarz żebyś nie musiał kończyć medycyny, prawnik prawne żebyś sam nie musiał tego robić itp Z większością zawodów przecież tak jest
  • Odpowiedz
@DeFutura: no widzisz a ja właśnie słyszałem o przypadku że tak się właśnie stało bo facet w złej wierze przemieścił charakterystyczne punkty na granicy i właścicielka nie zauważyła że jej się sąsiad buduje na działce, a jak sama chciała się budować to się ojazało że działka się zmniejszyła, to po co w ogóle akt notarialny skoro takie wałki przechodzą
  • Odpowiedz
@DeFutura: no tak ale prawnicy są tak drodzy że piekarzy nie stać na to żeby z każdą sprawą do nich latać, przez co są podatni na cierpienie przez wady w prawie, a chlebek kurde codziennie ciepkutki robią i prawnicy sobie z kawusią cieplutkie crłasanty wsuwają, a piekarz w strachu żyje
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@MilionoweMultikonto: no jeśli chodzi o dialog z 'szarym człowiekiem' to rzeczywiście mogłoby być lepiej
A co do 'powstrzymywania polityków', często konsultacje są traktowane po macoszemu, jako przeszkoda - poprzedni rząd potrafił rzucić do zaopiniowania założenia do projektu, powiedzmy, przekwalifikowania jazdy po pijaku na rowerze z przestępstwa w wykroczenie*, w piątek po południu, z deadlinem na 10 w poniedziałek; po czym rząd triumfalnie stwierdził brak zastrzeżeń i pchnął dalej. Obecny rząd
  • Odpowiedz
no tak ale prawnicy są tak drodzy że piekarzy nie stać na to żeby z każdą sprawą do nich latać, przez co są podatni na cierpienie przez wady w prawie


@MilionoweMultikonto: co xD Jak kogoś nie stać to ma obrońcę z urzędu, chociaż tu są dla prawnika często śmieszne pieniądze, często nierównomierne do włożonej pracy
  • Odpowiedz
@DeFutura: ej obrońcy z urzędu mają wywalone, znam z autopsji

w ogóle trzeba ich zmuszać do pracy pro bono to chore

widzisz prawnicy mają wywalone na problemy zwykłych ludzi, a piekarz chociaż się stara żeby bułeczka była pyszna nawet jak kosztuje tylko 50 groszy
  • Odpowiedz
widzisz prawnicy mają wywalone na problemy zwykłych ludzi, a piekarz chociaż się stara żeby bułeczka była pyszna nawet jak kosztuje tylko 50 groszy

nie no po co ja dyskutuję xD przecież ten trolling jest ewidentny.
Uciekam stąd, bo dalsza dyskusja nie ma sensu
pzdr i z fartem, elo
  • Odpowiedz