Aktywne Wpisy
dddobranoc +230
Zbierzmy w całość kto tam robił loterie aby CBŚP nic nie umknęło bo zapisy i strony loteryjne znikają. Większość robiła po kilka loterii.
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
JamesJoyce +26
#programowanie #programista15k #finanse #openai #it
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
K---a, 5 miliardów lat istnienia planety, miliony gatunków, i tylko jeden z nich wykształcił cywilizacje, ale nie, przestańmy się rozwijać i w ogóle popełnijmy zbiorowe seppuku bo jakiś wypoczan stwierdził że tak powinno być, i jeszcze dumnie stwierdził że on jest lepszy, no i oczywiście pełna kanonada wyzwisk i wielkie zdziwienie że antynatalistów się szkaluje, a idź Pan kurna.
SciFun-ze-Sznurkiem.jpg
Komentarz usunięty przez moderatora
Sam piszesz że "postęp w technice, medycynie, pogłębianie wiedzy o otaczającym nas świecie i ludzkim ciele, eksploracja kosmosu i myślenie o kolonizacji Układu Słonecznego" to coś co ma znaczenie, ale całkowicie pomijasz to że żeby osiągnąć którykolwiek z tych celów musimy, jak to napisałeś "srać
@Fighter_forGlory: dawno nie czytałem większych alkoholowych zwidów, niż te. Nie wiesz o mnie nic, gdzie Ty odsłaniasz się z binarnym myśleniem, ale i
@RandomowyMetal: i ją wkrótce zniszczy swoim egoistycznym popędem do prokreacji. To tylko kwestia czasu, ale lepiej dupczyć się jak zwierzęta zamiast skrócić cierpienie i skończyć to już teraz. Gratuluję
Nawet przeciętni i często pomijani ludzie jak pracownicy fabryk, sklepikarze czy kurierzy są niezbędni, bo nawet kosmonauci, naukowcy i inżynierowie muszą skądś wziąć narzędzia, materiały czy choćby jedzenie.
Od początku naszego istnienia zrobiliśmy olbrzymie postępy, nie musimy już walczyć tylko po to żeby jakoś przetrwać, udało nam się zbudować świat w którym spora część ludzkości jest w stanie komfortowo
No i wybiegając trochę w przyszłość, sam zauważyłeś że roboty już teraz są szansą na pozbycie się większość
Eliminacja cierpienia nastąpi wtedy, gdy zamiast ulegać zwierzęcym instynktom, zachowamy się jak ludzie. Zabawne, że człowiek bawi się w Boga - regulujemy reprodukcje u zwierząt domowych jak psy czy
Tak, z tą genetyką i ingerencją w nią się zgodzę,
Komentarz usunięty przez moderatora