Wpis z mikrobloga

  • 363
Dni z maksymalną temperaturą od 30°C dla Krakowa w latach 1961-2018.

W nawiązaniu do tego wpisu @cieliczka przyjrzałem się danym dla Krakowa ze wszystkich dostępnych lat. Wykres z dedykacją dla wszystkich, którzy twierdzą, że kiedyś lata były równie ciepłe, a może i nawet cieplejsze niż obecnie.

Edit: W tym roku (dane do końca czerwca) takich dni już było 10, a dobrze wiemy, że w lipcu też się bez nich nie obyło.

#ciekawostki #klimat #natura #globalneocieplenie #pogoda #krakow #infografika
Matt_888 - Dni z maksymalną temperaturą od 30°C dla Krakowa w latach 1961-2018.

W na...

źródło: comment_wKCfB2n1kykbbj2aEO2odNSFfnosN5hl.jpg

Pobierz
  • 172
  • Odpowiedz
O! Stefan zobacz - CO2 rosnie, dzisiaj jest cieplej niz 2 dni temu. Mamy korelacje, mamy grancik - Stefan dzwon do instytutu, I pisz jakis artykul ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@UmbraMortalis: ty tak twierdzisz, nie podajesz żadnych dowodów. Do tej pory jedyne fałszowanie danych udowodniono w drugą stronę - https://www.ucsusa.org/global-warming/fight-misinformation/climate-deception-dossiers-fossil-fuel-industry-memos

Polecam cały raport, łacznie z e-mailami szefostwa Exxona w stylu "oh shit to nasza wina, co
  • Odpowiedz
@UmbraMortalis:

Between 1998 and 2004, ExxonMobil granted $16 million to advocacy organizations which disputed the impact of global warming.[38] Of 2005 grantees of ExxonMobil, 54 were found to have statements regarding climate change on their websites, of which 25 were consistent with the scientific consensus on climate change, while 39 "misrepresented the science of climate change by outright denial of the evidence," according to a 2006 letter from the Royal
  • Odpowiedz
@lucer:

W tym roku na przykład nie napływało jakoś zasadniczo częściej, ale było wyjątkowo ciepłe - notowano absolutne maksima na wysokości izobarycznej 850hPa.
  • Odpowiedz
ere found to have statements regarding climate change on their websites, of which 25 were consistent with the scientific consensus on climate change, while 39 "misrepresented the science of climate change by outright denial of the evidence," according to a 2006 letter from the Royal Society to ExxonMobil. The Royal Society said ExxonMobil granted $2.9 million to US organizations which "misinformed the public about climate change through their websites."[39] According to Drexel
  • Odpowiedz
@Dect: Nie, nie wyjasni. Przypominam ze wczesniej sadzono ze lobotomia jest dobra, homoseksualizm to choroba, Zydzi rzadza swiatem, murzyni nie maja duszy / nie sa ludzmi - dzisiaj sie twierdzi ze lobotomia jest zla, homoseksualizm nie jest choroba, twierdzenie ze Zydzi rzadza swiatem to objaw antysemityzmu a twierdzenie ze murzyni nie maja duszy to objaw rasizmu (te 2 ostatnie argumenty niszcza ci wlasnie mozg co? Twoj politycznie poprawny mozdzek nie
  • Odpowiedz
@tell_me_more: Slabe…. Zobacz sobie na WikiLeaks. Tam sa moje dowody - miliony dowodow na to jak Soros wplywal na decyzje,jak goldman sachs promowal certyfikaty CO2. Ty masz jeden dowod ja mam miliony z WikiLeaks. Tyle w temacie. Jezeli zalezy ci na prawdzie - szukaj I znajdziesz. Jak ci nie zalezy - nie szukaj, a moj czas nie jest warty tlumaczenia I dyskusjii z takimi jak ty, ludzmi ktorym nie zalezy
  • Odpowiedz
@Matt_888: Ziemia to nie akwarium, że nastawisz temperaturę i będzie codziennie 25 stopni. Tu ciągle zachodzą procesy - ogrzewa się Atlantyk, zmieniają się prądy strumieniowe. Jeszcze paręnaście tysięcy lat temu nad Krakowem było ze 150 m lodu i w przyszłości jest bardzo prawdopodobne, że znowu tak będzie.
  • Odpowiedz