[soss]

No jak tam #programowanie wykop.pl? To zaokrąglanie w ankietach fajnie działa ale więcej nie róbcie. #piekloperfekcjonistow

[deryt]

fajnie

@soss:
Ale w czym problem?
1160/2340=0.49572649572 ~ 50%
1180/2340=0.50427350427

[soss]

@deryt: No tak, przecież są połowy większe i mniejsze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deryt]

No tak, przecież są połowy większe i mniejsze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@soss:
Idąc tą logiką musieliby podawać procenty z nieskończoną precyzją.
Każdy myślący wie że te procenty to przybliżenie, więc są to "połowy" z pewną dokładnością.

[soss]

@deryt: Połowa to połowa, nie ma połów „z pewna dokładnością”. W tym wypadku 20 głosów jest nieistotnych, jeśli ilość głosujących zwiększy się x10 to takich głosów będzie już 200 itd.

[kozubix]

@soss: mam prosty fix: niech piszą (~50%). Pomijajac fakt że tak jak teraz jest dobrze ale ogonek z ~ załatwił sprawę perfekcjonistów :)

[soss]

@kozubix: No cokolwiek byle nie było ze jedna wartość= inna wartość ;p

[kozubix]

@soss: przecież na "tak" jest mniej głosów = pasek jest krotszy. Tylko % nie dziala

[harakiri888]

@kozubix: @soss: ja mam inny. Przy 50 na 50 powinno być 51 do 49 chyba, że na prawdę jest identyczna ilość głosów.

[Hauleth]

@harakiri888: tylko jak zadecydujesz gdzie "dodać" a gdzie "odjąć" ten jeden procent. Czy jak będzie różnica jednego głosu przy milionie głosów, to nagle dodasz 99 999 głosów jednej stronie by wyrównać? Tutaj mamy różnicę mniejszą niż 1 ‰ pomiędzy wynikami. To błąd statystyczny będzie większy.

[harakiri888]

@Hauleth: no to dodajmy dwa miejsca po przecinku. 0,01.

[dan3k]

@harakiri888: wincyj, wincyj!