[o.....3]

Coraz gorzej
#heheszki #bekazlewactwa

[ksndr]

@opel123: @gr8b8m8: dokładnie. niezłe trzeba mieć kompleksy, żeby potrzebować dla siebie osobnego słowa, bo z tym powszechnym-neutralnym nie potrafi się utożsamić.

[F.....s]

@dolOfWK6KN czyli wypomnienie specyfiki tego portalu i podwójnych standardów, bo tak z ręką na sercu i bez hipokryzji, w drugą stronę już byście się tak nie burzyli co? :)

[dolOfWK6KN]

@FantastycznyPanLis: Gdyby to był "męski światek", to by tu Ciebie nie było :)

[F.....s]

@dolOfWK6KN ale na pytanie nie odpowiedziałeś i jest męski bo większość użytkowników to faceci więc nic nie zmyslam

[T.....l]

@FantastycznyPanLis: Myślę, że to nie jest kwestia zgadzania się, czy nie, bo wystarczy się rozejrzeć - poza środowiskiem feministycznym oraz środowiskami, które im towarzyszą (czyli właśnie np. media) praktycznie nikt w Polsce nie używa takich zwrotów. Środowiska te wychodzą z założenia, że jeśli będą przez wystarczająco długo powtarzać tego typu wyrazy, te się przyjmą. Nie twierdzę, że jestem temu przeciwny - co będzie, to będzie i nie mamy na to wpływu,

[dolOfWK6KN]

ale na pytanie nie odpowiedziałeś

@FantastycznyPanLis: Przeczytaj swoje pytanie jeszcze raz i wywnioskuj czy ktoś kto nie siedzi w Twojej głowie i nie wie co dokładnie masz na myśli, byłby w stanie na nie odpowiedzieć.

jest męski bo większość użytkowników to faceci więc nic nie zmyslam

Acha. Rynek pracy też jest męski, bo pracuje więcej mężczyzn niż kobiet?

[gr8b8m8]

Kucharz, sprzątacz, sprzedawca

@Yxonumei: Kucharz - ten, kto zawodowo gotuje i przyrządza potrawy, odnośnie słowa "ten" na sjp nie ma nic konkretnego, ale chyba zgadamy się, że to forma męska (tak też mówi słownik na wiki, ale do wiki nie daje linku, bo nie mam do niej zaufania), więc wg słownika forma "kucharka" jest uzasadniona.
Sprzątacz - tu też nic konkretnego nie ma, więc nie mam powodu do czepiania się formy

[NonOmnisMoriar]

@gr8b8m8: Ale znaczenie danego słowa nijak ma się do genezy tego skąd wynika jego używanie w męskiej formie wobec kobiet. Albo skąd w ogóle przyjęło się, że hehe psycholog cool spoko, a psycholożka to już dla ludzi dziwnie brzmi.

[NonOmnisMoriar]

@gr8b8m8: Także trochę śmiesznie podszedłeś do tej "analizy".

[gr8b8m8]

@NonOmnisMoriar: Tak naprawdę mało mnie obchodzi jak to brzmi. Tak jak mówiłem - "sprzedawczyni" dla brzmi źle, ale nie będę się tego czepiał, bo wg słownika jest ok. Psycholog -> specjalista -> osoba, znowu mężczyzna lub kobieta, to jest odpowiedź na Twoje pytanie, właśnie dlatego "psycholog cool spoko, a psycholożka to już dla ludzi dziwnie brzmi".
Idąc Twoim tokiem myślenia słowo "osoba" powinno mieć jakąś formę zarezerwowaną tylko dla mężczyzn, bo

[NonOmnisMoriar]

@gr8b8m8: Bo osoba jest bardziej abstrakcyjnym pojęciem. Jako, że język faktycznie wpływa na społeczeństwo i myślenie to jak najbardziej powinniśmy wprowadzać więcej żeńskich form zawodów do użycia w społeczeństwie.

[gr8b8m8]

Bo osoba jest bardziej abstrakcyjnym pojęciem

@NonOmnisMoriar: Nie mówimy o abstrakcji tej formy, tylko o tym, że jest ona żeńska i nikt z tym nie ma problemu. A tak naprawdę byłoby to dużo bardziej uzasadnione właśnie przez jej abstrakcyjność, pojęcia bardziej konkretne siłą rzeczy używane są rzadziej, bo tylko w konkretnych sytuacjach, a im większa abtrakcja tym więcej zastosowań ma dane słowo, a tym samym jest po prostu częstsze. Tak więc

[F.....s]

@Twoj_ulubiony_profil: mam do tego bardzo neutralny stosunek, jest mi więcej niż wszystko jedno czy za dwa lata ludzie będą mi mówić pani doktor czy doktorowo (?) jednak tego czego nie rozumiem to walki z tym, bo tak jak piszesz będzie co i tak ma być, wychodzę z założenia że jeśli mam komuś takim zwrotem sprawić przyjemność to nie widzę w tym problemu przy czym fakt wiele tych form brzmi dziwacznie ale

[F.....s]

@dolOfWK6KN: pytanie jest retoryczne dlatego unikasz odpowiedzi, dobrze wszyscy wiemy że o męskie przedrostki wykopowi samce walczyli by do rozlewu krwi

[gjk_]

@gr8b8m8: wrpowadzaja - źle, bo sa niedowartosciowane. Nie wprowadzają - zle, bo sa niedowartosciowane. Kurla, ponad 100 lat przemiany kulturowej i #!$%@?, co by nie robily bedzie nie tak jak trzeba xD
I nie, nie sa "neutralne jezykowo", learn into łacina

[dolOfWK6KN]

@FantastycznyPanLis: Ach, chodziło Ci o przedrostki. Szczerze? Sądząc po tym jak mężczyźni są aktualnie dymani i nic z tym nie robią, myślę że mieliby to w dupie. Może na wykopie coś by pisali.

[Dutch]

@FantastycznyPanLis:

Nie jestem że tym żeby na siłę zmieniać nazwy zawód na żeńskie ale z drugiej strony język żyje

Czymś innym jest spontaniczne słowotwórstwo, naturalnie powstające uzusy, adaptacja słów do nowych potrzeb, a czymś zupełnie innym sztuczne wpychanie do gardła dziwacznych form, który używają tylko redaktorki z Wysokich Obcasów. BTW tradycyjnie przy takiej okazji spytam - czy nie powinniśmy iść w kierunku deseksualizacji końcówek (np. ich odcięcia), zamiast ich dalszej binarnej

[Dutch]

@NonOmnisMoriar:

młody lewak rozprawicza intelektualnie kuca z mirko

Impotentny intelektualnie megalomanie, popracuj lepiej nad tym, żeby siebie rozprawiczyć.