Wpis z mikrobloga

@YoungBabinicz: ale ty wiesz ze nie tylko za ambulans musisz płacić z własnej kieszeni? często całe rodziny bankrutują bo członek rodziny zachorował i za tygodniowy pobyt w szpitalu trzeba zapłacić nawet kilkaset tysięcy dolarów.

tak z ciekawości, kredyt też od razu wolałbyś spłacić cały czy płacić w ratach? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@YoungBabinicz: zarabiasz 400 zł miesięcznie? bo tyle by wyszło jakby obliczyć ile wydajesz na cała służbe zdrowia na miesiąc, jakieś 200 zł ( ͡° ͜ʖ ͡°) i to nie na sam przyjazd karetki, bo to najmniejszy podpunkt w tym, tylko powiedzmy także operacje po tym wypadku i pobyt w szpitalu. W USA to byłoby razem kilkadziesiąt-kilkaset tysiecy $, takie sa rachunki za całość, a nie 2000
  • Odpowiedz
@YoungBabinicz: właśnie nie lepiej, i to z bardzo licznych powodów, chociażby:
1. Ciągłe opłaty łatwiej zaplanować i uwzględnić w budżecie.
2. Trzymanie zamrożonej większej kwoty na wydatki zdrowotne jest nieopłacalne ekonomicznie (wypompowuje pieniądze z gospodarki, które nie są nigdzie inwestowane).
3. Nie trzymanie zamrożonej większej kwoty na wydatki zdrowotne zwiększa ryzyko trwałej utraty zdrowia lub życia gdy nie będziesz sobie mógł pozwolić na nagły, konieczny zabieg czy chociażby ten ambulans.
  • Odpowiedz
Prawda, ale wolny rynek z definicji jest wolny od regulacji i odgórnej kontroli.


@Mesiya391: To jest bzdura.

Wolny rynek nie może być wolny od regulacji, bo szybko przestanie być wolnym rynkiem. Słuchaj Korwina mniej, albo odłóż go całkowicie.
  • Odpowiedz
Jakie regulacje masz na myśli poza prawem własności?


@Mesiya391: Antytrustowe.
Nadto, z rynkiem nierozerwalnie związane jest prawo pracy.
Prawo konkurencji.
  • Odpowiedz
@GordonL: Widocznie masz neoliberalna wersje definicji. W pierwotnych żałożeniach nie potrzebne były regulacje antymonopolowe, rynek sam sobie radził z takimi sytuacjami. Prawa pracy pozostają w kwestii stosunków wyłącznych pracownika i pracodawcy, a jakoś produktów jest oceniana poprzez popyt na dobrą danego producenta. Od dawna nie słucham Korwina, ale z chęcią poznam Twojej źródła
  • Odpowiedz
@Mesiya391: mówisz o anarchokapitalizmie. Wolny rynek może być objęty np. ochroną konsumencką aby uchronić konsumentów przed nieuczciwymi praktykami. W pierwszej kolejności regulatorem jest oczywiście Kodeks Karny.
  • Odpowiedz
Widocznie masz neoliberalna wersje definicji.


@Mesiya391: Nie. Mam logiczną normalną definicję.

W pierwotnych żałożeniach nie potrzebne były regulacje antymonopolowe, rynek sam sobie radził z takimi
  • Odpowiedz
@alpag: Proszę, oto jak działają "cudowne" ubezpieczenia medyczne. Każdy kolejny problem ze zdrowiem to (o wiele) wyższa składka, bo ubezpieczalnia to nie organizacja dobroczynna i nie będzie dopłacać do interesu dlatego, że pacjent akurat sobie zachorował/miał wypadek.
  • Odpowiedz
@tallman: jakie państwo jest bardziej wolnorynkowe pod względem służby zdrowia niż USA? Tzn. oczywiście znajdziesz takie gdzieś w środkowo-wschodniej Afryce, ale nie stawiałbym ich raczej za wzór pod tym kątem.
  • Odpowiedz