Wpis z mikrobloga

Jeden z mój ulubionych "absurdów" prawnych. Zamiast w opisie znaku C-12 "rondo" dopisać, że kierowca ma ustąpić pierwszeństwa znajdującym się na skrzyżowaniu to dali obowiązek stawiania C-12 razem z A-7. Przez dekady na każdym rondzie, na każdym wjeździe stawiamy dwa znaki zamiast jednego:)
Tysiące dodatkowych znaków zamiast jednego zdania w rozporządzeniu.
#polskiedrogi #prawo #prawojazdy #polska
Pobierz
źródło: comment_P5f3omdYzuggrCOTo0S0gGhuf4nPRCHV.jpg
  • 67
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: @radziol88:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.mówi:

§ 36.

1. Znak C-12 "ruch okrężny" oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku.

2. Znak C-12 występujący łącznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo kierującego znajdującego się na skrzyżowaniu przed kierującym wjeżdżającym (wchodzącym) na to skrzyżowanie.


Ewidentnie widać więc,
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:
Sprawa jest grubsza, bo wymaga zmiany konwencji wiedeńskiej, którą musi sygnować w cholerę krajów.

Największym rakiem w #znakidrogowe na naszych drogach jest powtarzanie A-7 i D-2. Nie ma tego chyba w żadnym innym kraju. Niektóre kraje odwołują pierwszeństwo wcześniej samym znakiem D-2 ale np. Niemcom wystarcza do odwołania pierwszeństwa znak A-7 albo STOP.
Pobierz
źródło: comment_HfjalBf4NFOaDqDPKHNCfJtUHSeSdamD.jpg
est prawdopodobne, że ze względów bezpieczeństwa wprowadzono rozporządzenie by zunifikować zasady na każdym nowo powstającym rondzie


@niegwynebleid: Po prostu jest błąd w rozporządzeniu o warunkach którym mają odpowiadać znaki.
W samym rozporządzeniu o znakach jest prawidłowo.
Nie oznacza to, że znak C-12 stosuje się tylko i wyłącznie z A-7


@piszczalka: Dokładnie to oznacza. Stawianie samego C-12 jest niezgodne z rozporządzeniem. Zresztą takie rondo przeczyłoby swojej idei i generowało korki.
@GordonL: Moje jest bardziej szczegółowe więc wygrywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A ktoś może mi podać konkretne zapisy konwencji wiedeńskiej na którą się powołuje? Bo ostatnio patrzyłem to była pełna ogólników.
@GordonL: tego fragmentu pewnie już nie ruszano, ale zasady wyznaczania pierwszeństwa wprost przewidują wyłącznie pierwszeństwo dla znajdujących się na rondzie przy zastosowaniu C-12. Jakakolwiek inna organizacja zakłada brak C-12.
tego fragmentu pewnie już nie ruszano, ale zasady wyznaczania pierwszeństwa wprost przewidują wyłącznie pierwszeństwo dla znajdujących się na rondzie przy zastosowaniu C-12. Jakakolwiek inna organizacja zakłada brak C-12.


@radziol88: Typowy polski burdel prawny.
@Mariusz_templariusz:

w PL stawiaja znaki na potege, jak jezdze po szkocji to tu znakow praktycznie nie ma, a kazdy wie jak ma jechac. No ale hajs trzeba wydac a cena jednego znaku to nie maly koszt.


Problem jest taki, że w Polsce 90% ludzi uważa wszystkie znaki za potrzebne. Niby wszyscy wiedzą, że znaków mamy za dużo ale jak już się zaczyna rozmawiać o konkretach to gównoburza jest straszna.

Pamiętam np.
Jak znacie takie ronda to zgłaszajcie zarządcy drogi nieprawidłowe oznakowanie. Nie da się zgodnie z rozporządzeniem(załącznikiem) postawić C-12 bez A-7


@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Da się, jeśli się czytało tylko to pierwsze rozporządzenie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@GordonL: Jak jesteś drogowcem, planujesz drogi to musisz zobaczyć dokładniej co i jak a tam już masz wymiary do milimetra i odległości od skrzyżowania i masę innych pierdół no i masz obowiązek się do tego stosować.

Większość ludzi w załącznik nie zagląda bo i po co? Tylko kursantom takim rondem bez A-7 w głowach mieszają:)

@Mariusz_templariusz: @janekplaskacz:
W Gdańsku jak się wzięli za przegląd znaków to usunęli ich 9