Wpis z mikrobloga

No łwasnie jest jej ralacja w której ona mówi, że została zaatakowana jako pierwsza. Nie wierzyszj ej bo nie ma nagrania od poczatku


@szurszur: nawet jeśli, co nijak nie jest udowodnione, to on miał prawo to zrobić, skoro niszczyła ona mienie publiczne.

Dlaczego w takim razie napisałeś, że on jej tylko zwracął uwage i uznałeś, że tak było skoro tez nie masz na to dowodu w postaci nagrań? Czyli przyznajesz,
  • Odpowiedz
widać, że typ robi piruet w odpowiedzi na jej działanie.


@Strzelec_Kurpiowski: albo w odpowiedzi na to że ją zauważył, albo że uznał że będzie mu chciała zabrać wlepkę którą może wziął, albo bo chciał ukryć jak wyciąga gaz. Hipotetyzować sobie można do woli. Na filmie nie widać niczego z twoich urojeń.
  • Odpowiedz
@Strzelec_Kurpiowski: @szurszur: typ jest czysciutki jak łza. babon w momencie akcji mial status "wandal". nie "malutka bezbronna kobietka" xD. Mial status: WANDAL. babon pierwszy ruszyl na goscia i narusza nietykalnosc goscia z nieznanymi zamiarami. gosc uzywa srodka aby zneutralizowac szarżującego XD babona i zeby nie wdawac sie z babonem w zadne przepychanki, szamotaniny i tym podobne. gosc przekroczylby zakres obrony koniecznej gdyby do baby strzelil z jakiegos pistoletu
  • Odpowiedz
@Metaforzysta: @vind: hahahahahaahahahaha XD. w Polsce mamy neuropki nastepujaca sytuacje: w sytuacji gdy A jest strona ktora podejmuje dzialanie (aktywne) ktore doprowadza do kontaktu fizycznego z B, A bedzie ZAWSZE uwazany za agresora (nie dotyczy sytuacji gdy A broni swojego mienia lub osob trzecich oraz nie dotyczy bezwzglednie sytuacji gdy B broni mienia publicznego lub mienia osob trzecich). poscig A za B nawet w sytuacji gdy wczesniej np
  • Odpowiedz
gosc bez uzycia sily fizycznej doprowadza do niedopuszczenia do dalszego naruszania jego nietykalnosci cielesnej i jednoczesnie nie dopuszcza do jakiejkolwiek bojki albo szarpaniny


@Johny_Bravoo: prawo nie działa tak jak sobie myślisz. Resztę ściany tekstu pominąłem bo tego się czytać nie da w formie w jakiej to napisałeś xd
  • Odpowiedz
@vind: informuje Cie rodzynie ze wlasnie tak dziala. mozesz sie nawet doszkolic bo masz online dostep do wielu orzeczen gdzie mozesz dokladnie w szczegolach dowiedziec sie jak dziala prawo w Polsce xD. Ja osobiscie nie ukrywam ze z emocjonalnych wzgledow duzo bardziej lubie filmiki w ktorych np w USA lewacy dostaja porzadne ciosy na ryje. ale ten film podobna mi sie wyjatkowo z innej przyczyny: bo to po prostu material
  • Odpowiedz
w powyzszym przypadku mamy do czynienia ze zbiegiem: poscig baby za gosciem i naruszenie jego nietykalnosci cielesnej. wlasciwie w tym momencie gosc moglby rownie dobrze sprzedac jej lepę na ryj.

w tej calej akcji jednak najpiekniejsze jest to ze gosc bez uzycia sily fizycznej doprowadza do niedopuszczenia do dalszego naruszania jego nietykalnosci cielesnej i jednoczesnie nie dopuszcza do jakiejkolwiek bojki albo szarpaniny.


@Johny_Bravoo: 1. Nie widać nawet, żeby go złapała
  • Odpowiedz
@Metaforzysta: poczytaj o zasadach obrony koniecznej. znajdziesz sporo materialow gdzie to jest przystepnie nieprawniczym jezykiem wytlumaczone. babon sie zaoral wrzucajac ten film. koles jest czysty. wlasnie uzycie gazu w tym przypadku jest absolutnym majstersztykiem. dlatego sie tak spuszczam na tym filmem. ja nigdy w zyciu nie uzylem gazu a ze wzgledu na warunki fizyczne zasadniczo umiem sobie poradzic nawet z dwoma przeciwnikami i to takimi nieco bardziej groznymi w starciu bezposrednim xD (no chyba ze okazaliby sie jakimis pro albo zawodnikami). gdybym byl w podobnej sytuacji prawdopodobnie moglbym przesadzic w sposobie obezwladnienia babona i mozliwe ze doszloby do sytuacji kiedy przekroczylbym zakres obrony. i moglbym byc obiektywnie u-----y a ludziska by ogladajac podobny filmik ryczeli ze jak to taki chlop tak do takiej niegroznej kobietki). zachowanie goscia to full profeska.

ta laska byla cwana bo chciala nagrac scene w ktorej szarpie sie z gosciem. a tu zonk.

powaznie - to nie chodzi o ideologie. sytuacja bylaby taka sama jakby na miejscu tej laski byl jakis narodowiec a na miejscu typa
  • Odpowiedz