Aktywne Wpisy
wlamsiedomozgu +683
Siema mirki i mirabelki. Nigdy nie prosilem o pomoc, moze nikt tego nie zobaczy, ale sprobuje. Wczoraj w nocy starszej rodzince z mojej miejscowosci splonal dach nad glowa. Na szczescie uratowali sie z pozaru, ale dom... zreszta widac na zdjeciach. 10 zastepow strazy pozarnej walczylo od 2 w nocy do poznych godzin porannych. To dobrzy, uczciwi, ciezko pracujacy ludzie, znam ich osobiscie. Zbiorke zalozyl ich ziec. Prosze pomozcie plusujac, wykopujac znalezisko, oraz wplacajac chociaz symboliczne kwoty.
Link do znaleziska:
https://wykop.pl/link/7558449/pozar-domu-w-kielczy-prosba-o-wsparcie-dla-starszej-rodziny/
Link do zdjec z akcji oraz po niej:
Link do znaleziska:
https://wykop.pl/link/7558449/pozar-domu-w-kielczy-prosba-o-wsparcie-dla-starszej-rodziny/
Link do zdjec z akcji oraz po niej:
Dzisiaj podczas rozmów z doktorami Uniwersytetu Parkingowego spieraliśmy się, więc żeby nikt tego zbyt dosłownie nie brał, bo przedstawiam argumenty całej grupy.
Czy jeśli pojazd nr 1 pojedzie, to czy pojazd nr 2 musi zatrzymać się ponownie przed skrzyżowaniem?
Jeśli twierdzisz, że tak to proszę o odpowiedź dlaczego.
Przecież
"1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,"
Ale ja zatrzymałem się przed drogą z pierwszeństwem, przepisy nie określają w tym przypadku jaka to ma być odległość.
"2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą."
Ustąpiłem wszystkim pierwszeństwa.
"2. Zatrzymanie powinno nastąpić [...] w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem."
Widoczność jest bardzo dobra, z pozycji pojazdu nr 2 widzę wszystko i jestem wstanie się upewnić czy nie utrudnię ruchu.
Biorę po 300zł od każdego z Państwa i słucham propozycji.
#prawojazdy #polskiedrogi
@o_co: brak miejsca wyznaczonego.
@o_co: jestem już w takim miejscu.
Ja to się przed domem na zapas zatrzymuję.
@janznetu: brak linii. Spełniam więc dalszą część przepisu i ją wykonałem - zatrzymałem się w miejscu, w którym mogę się upewnić o niestworzeniu utrudnienia w ruchu na drodze z pierwszeństwem.
@o_co: to ja jestem nienormalny, bo jakbym zatrzymał się u mnie przy bloku na wysokości znaku STOP to widzę śmietnik i nie stoję w miejscu, w którym wg przepisów kierujący "może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem"
@nophp:
Ale trollujesz? Czasem z miejsca, w którym jest znak, g---o widać.
Jak nie ma linii zatrzymania, to możesz przejechać, o ile z miejsca, w którym stałeś, miałeś widok na skrzyżowanie. Jak masz linię zatrzymania, to musisz się zatrzymać tak czy tak. A w praktyce to wiadomo, że większość ma w------e i i tak jedzie, bo trzeba mieć naprawdę słaby przegląd drogi, żeby nie móc się zawczasu upewnić, że
Oddaj prawo jazdy producentowi chipsów.
To że bagieta nie zna przepisów, to nie znaczy, że tak trzeba.
¯_(ツ)_/¯
A ja bym do tego poszedł od innej strony. Skoro widoczność na skrzyżowaniu jest na tyle dobra, że pozwala upewnić się o bezpieczeństwie przejazdu bez dojeżdżania do krawędzi drugi z pierwszeństwem, to po co tam w ogóle znak "Stop".
Przy ustawieniu tego znaku zarządca drogi powinien sprawdzić, czy są spełnione warunki trójkąta widoczności.
Prawo wprost tego nie definiuje, a próba doszukania się na siłę jakiejś-tam interpretacji też jest bez sensu.
Od siebie dodam, że praktycznie ta sama kwestia dotyczy też zielonej strzałki warunkowej.
Natomiast idea znaku stop raczej jest taka, żeby każdy się zatrzymał - po to żeby zobaczyć to czego być może jednak kierowca się nie spodziewa (w ogóle znak stop powinien być stosowany tylko w takich przypadkach), oraz żeby wjeżdżać