@Felix_Felicis: Jak masz y=x², to może faktycznie f(x) wygląda lepiej i jest bardziej czytelne / oczywiste. Gorzej jak masz np. równianie różniczkowe uwikłane: y'+y'x²=y+x²y²+√y tutaj już nikomu by się nie chciało wstawiać f(x) ( ͡°͜ʖ͡°)
@Felix_Felicis: Otóż określenie y = ... daje relacje. Można np napisać y^2=x^2. Dostajemy pewną relację (w rozumieniu teorio mnogościowym). Ta relacja daje nam z góry określony zbiór, który spełnia to rozwnanie. W tym przypadku jest to zbiór należący do R^2. W przypadku gdy używamy f(x) dostajemy konkretną relacje, która jest funkcją (tutaj należy sobie przypomniej definicje funkcji). W tym przypadku nie dostajemy żadnego zbioru, no chyba, że największą dziedzinę i odpowiadający
W przypadku gdy używamy f(x) dostajemy konkretną relacje, która jest funkcją (tutaj należy sobie przypomniej definicje funkcji). W tym przypadku nie dostajemy żadnego zbioru, no chyba, że największą dziedzinę i odpowiadający jej zbiór wartości i wykres. Zupełnie inne podejście do tematu
typie ale relacja i funkcja to z definicji są zbiory
źródło: comment_p7fp8dy7pTZnou4uzEnciRonpT5Z7oOq.jpg
PobierzJak masz y=x², to może faktycznie f(x) wygląda lepiej i jest bardziej czytelne / oczywiste.
Gorzej jak masz np. równianie różniczkowe uwikłane:
y'+y'x²=y+x²y²+√y
tutaj już nikomu by się nie chciało wstawiać f(x) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@deryt: gdzie się wykorzystuje równianie różniczkowe uwikłane?
Komentarz usunięty przez autora
@MrBanana: a gdzie się wykorzystuje równania różniczkowe? w modelowaniu i prognozowaniu
#testoviron
typie ale relacja i funkcja to z definicji są zbiory
@PendzoncySzczypiorek:
źródło: comment_l7UCAPbqVCKJGscIg0DUTySANc5UmuoT.jpg
Pobierz