Aktywne Wpisy
![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +756
Piekło juleczek to ruchać się z facetem spod nie tego znaku zodiaku.
#bekaztwitterowychjulek #p0lka #pieklokobiet #ezoteryka #logikarozowychpaskow
#bekaztwitterowychjulek #p0lka #pieklokobiet #ezoteryka #logikarozowychpaskow
![WielkiNos - Piekło juleczek to ruchać się z facetem spod nie tego znaku zodiaku.
#be...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d9ecf3b74bbcce35a522daea3f75b485fb3c402cc0125706cb4defcfa0e35359,w150.png?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
źródło: temp_file3518345367252022546
Pobierz![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +312
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
źródło: comment_mi65ZSUHFgyiNusjHquYgE8xP0L2HBSF.jpg
Pobierz@szpongiel: Hmm, to w takim wypadku skoro nie chodzi o zmiany w ekonomicznej bazie, to nie można tego zjawiska nazywać "marksizmem", nawet "kulturowym".
Coś jak sprawa Sokala? Dla mnie meh, bo poza wartością propagandową niczego wielkiego w taki sposób nie da się udowodnić
Tak, dzieci niech gnija w sierocincach, bo przecież jakby wychowywało je dwoje kochających się facetów lub kobiet to wyrosłyby z nich okropne geje, albo potworne gendery xD
Tęczowe piątki takie złe. Przeciez w szkołach powinni uczyć że gejów się #!$%@? zboczuchow wstretnych xD
@GrammarNazi: zasadniczo w takich przypadkach należy obliczać "koszt alternatywny", który w kwestii adopcji przedstawia się następująco: czy lepszy jest brak wzorca rodziny, czy wzorzec negatywny.
@tumulekl: Błąd, państwo nie interesuje płodność obywateli, więc ten argument upada.
źródło: comment_g1zvdInw2SLpxUYzLBLWNugxzPP4uPJk.jpg
Pobierz@krystian-masiak: a jeśli ci powiem, że ludzie homoseksualni oraz transseksualni rodzą się przede wszystkim w heteroseksualnych rodzinach, to na kogo zwalisz winę? Przecież twoim zdaniem dzieci zazwyczaj naśladują rodziców, więc skąd wzięły wzorce, skoro byli wychowywani przez mamę i tatę, którzy byli rzecz jasna heteroseksualni?
@GrammarNazi trochę XD
@tumulekl: para homoseksualna może wykorzystać surykatkę lub może zaadoptować dziecko i równie dobrze wychować dziecko.
@tumulekl: Osoby starsze, niepełnosprawne, ciężko chore można bardzo łatwo zidentyfikować. Ogółem z tego co piszesz państwo nie powinno zezwalać na małżeństwa osób starszych, ze względu na brak potomstwa.
czyli zabrać z potencjalnej puli zdrowych zdolnych do reprodukcji w heteroseksualnych rodzinach kobietę w zamian za wychowywanie dziecka w rodzinie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez autora
Zła jest regresywna lewica forsująca nowy totalitaryzm na garbie niby-pomocy klasie uciśnionych.
W związkach homo społecznie nie ma specjalnie żadnego pożytku ale szkody też zbytniej nie widzę. Zrobiliby te partnerskie i nara. Skala ekspozycji tematów "mniejszościowych" jest natomiast chorobliwie nadreprezentowana.
Ja się zaś nie dowiedziałem, czemu aktywizm LGBT wciąż rośnie w krajach, w których od dawna są homo-związki, a nawet adopcja.
@tumulekl: Czyli chcesz sprowadzić rolę małżeństwa do maszynki produkującej dzieci?
Po pierwsze: Seksualność objawia się z wiekem na różne sposoby
Po drugie: takie dzieci nie wiedzą zbytnio co to tolerancja i raczej je to nie obchodzi
Po trzecie: Jak rodzice wyglądają jak klauny i podobnie ubierają dziecko to nie dziwne, że się z nich