Wpis z mikrobloga

Ten dzieciak na geja nie wyrośnie❗️( ͡° ͜ʖ ͡( ͡° ͜ʖ ͡°)°)

Nie ma czegoś takiego jak gen H (homoseksualizmu). Większość biologów i psychologów behawioralnych jest zgodna: przyczyny homoseksualizmu tkwią w błędach wychowawczych i niewłaściwych wzorcach! Reszta to pseudonauka i homopropaganda!

Tutaj jest więcej na ten temat:

https://www.wykop.pl/link/4860863/comment/64103499/#comment-64103499

https://www.wykop.pl/link/4860863/comment/64104139/#comment-64104139

https://bioslawek.wordpress.com/2015/05/05/homoseksualizm-u-zwierzat-i-ludzi-czy-mozna-szukac-analogii/

#homopropaganda #homoseksualizm #nauka #ciekawostki #biologvia #psychologia
bioslawek - Ten dzieciak na geja nie wyrośnie❗️( ͡° ͜ʖ ͡( ͡° ͜ʖ ͡°)°)

Nie ma czego...

źródło: comment_l9t8jNqULgwVjOHkngPBGoAOfT6hyYUh.jpg

Pobierz
  • 14
Zobaczył kobietę w sukni i pomylił ją z matką? No na pewno gejem nie będzie!


@frankhorrigan: Masz taka wiedzę o biologii behawioralnej i rozwojowej, jak i homopropagandziści. Dzieci jeszcze jako niemowleta uczą się rozpoznawać matkę, twarz, figurę oraz głos. Pierwsze doświadczenia seksualne dzieci mają już w tym wieku co ten bajtel, bo to wówczas zaczyna kształtować się orientacja seksualna. Przegraliście z nauką i ja zrobię wszystko, zeby jak najwięcej ludzi się
bioslawek - > Zobaczył kobietę w sukni i pomylił ją z matką? No na pewno gejem nie bę...
Też tego nie rozumiem. Według tych geniuszy gejem się rodzisz, mimo, że nie znamy genu który mógłby być odpowiedzialny za homoseksualizm, za to płeć możesz sobie wybrać, mimo, że znamy chromosony, które tą płeć definiują.

,,Płeć społeczna", narzucona przez środowisko miałaby mieć większy wpływ na człowieka niż jego geny, ale już na orientację seksualną środowisko żadnego wpływu nie ma?
bol dupy lewactwa za 3, 2...


@Simple-Man:

Tok NAUKOWEGO, LOGICZNEGO wnioskowania przebiega w ten sposób:

1) Czy istnieją dowody naukowe na to , że niektóre rodziny heteroseksualne są patologiczne i nie nadają się do wychowania dzieci? TAK!

2) Czy istnieją naukowe dowody na to, że PRZYTŁACZAJĄCA WIĘKSZOŚĆ rodzin heteroseksualnych nadaje się do wychowania dzieci? TAK! Czy istnieją dowody naukowe na to, że "rodziny jednopłciowe" korzystnie wpływają na rozwój dziecka? NIE!
bioslawek - > bol dupy lewactwa za 3, 2...

@Simple-Man: 

Tok NAUKOWEGO, LOGICZN...

źródło: comment_sTqH4YHRDM9bacX6mJFV45IlmYK6W8Ny.jpg

Pobierz
Żadne dziecko nie jest w stanie podjąć samodzielnej decyzji, więc nikt nie ma prawa decydować za nie


@bioslawek: xD według twojego "NAUKOWEGO, LOGICZNEGO wnioskowania", skoro dziecko nie jest w stanie podjąć decyzji i nikt nie może decydować za nie, żadna decyzja nie może zostać nigdy podjęta, a do tego to drugie wynika z pierwszego. Kawał porządnej logiki panie Biosławek.
@bioslawek: Tyle bełkotu w jednym miejscu. I jeszcze ten cherry picking z dziećmi wychowywanymi przez homosiów. Grube tysiące dzieci na świecie jest wychowywanych przez homosiów, a my będziemy wyciągać w kółko 5 tych samych przypadków na potwierdzenie naszej tezy. Kolejny wykopowy *naukowiec* który wie lepiej od praktycznie całego środowiska naukowego na całym świecie. ¯\_(ツ)_/¯