Instytut Pamięci Narodowej powinien zostać zniszczony bo wybiela ludobójstwa, czego dowodzą haniebne wnioski ze śledztwa dotyczące bandyty Romualda Rajsa, pseudonim Bury. Mój ulubiony fragment:
W naszej ocenie tragiczne zdarzenia spowodowane przez „Burego” i jego żołnierzy nie odpowiadają definicji zbrodni ludobójstwa, określonej w Konwencji ONZ z 9 grudnia 1948 r. jako: „czyn dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych jako takich”. Uważamy, że „Bury” nie działał z zamiarem zniszczenia (ani w całości, ani w części) społeczności białoruskiej lub też społeczności prawosławnej zamieszkałej na terenie Polski w jej obecnych granicach. Miał przecież możliwości, by puścić z dymem nie pięć, ale znacznie więcej wiosek białoruskich w powiecie Bielsk Podlaski.
Cały komunikat tutaj Meme poglądowe, inspirowane tym.
problemem nie jest sama definicja i tego, że Bury rzeczywiście nie dokonał aktu ludobójstwa tylko tłumaczenie rodem z wypracowania jakiegoś gimba. Ale widzę, że to trend w IPN, popatrz chociażby na tekst o Marksie
@stjimmy: Wycięte z całości może tak wyglądać ale tak nie jest - uzasadnienie jest logiczne i poparte kilkoma publikacjami.
trochę nie do końca rozumiem dlaczego obecna władza chce udawać, ze w naszym narodzie nie było szumowin takich jak bury albo były ale mniejsze
Więc odpisałem mu dokładnie dlaczego.
A ty najpierw doucz się kim jest Piotr Osęka. Bo serio "komunistyczny profesor" o kimś, kto nie dość, że w 1989 miał 16 lat, to jeszcze jest synem znanego
uzasadnienie jest logiczne i poparte kilkoma publikacjami.
@ediz4: no nie zgodzę się. Tak samo nie widzę powodu żeby usprawiedliwiać jakiekolwiek morderstwa lokalnej ludności motywowane jej "poparciem dla komunizmu"
@B0RG: ale brak jest jakichkolwiek dowodów by ci zamordowani ludzie w jakikolwiek sposób współpracowali z sowietami/nazistami. Jeżeli są to je przedstaw.
Na tą chwilę to wygląda tak, że zostali zabici dlatego, że byli narodowości białoruskiej i wyznania prawosławnego. Mam takie pytanie off-topic: Czy popierasz mordowanie ludzi wyznania prawosławnego?
no nie zgodzę się. Tak samo nie widzę powodu żeby usprawiedliwiać jakiekolwiek morderstwa lokalnej ludności motywowane jej "poparciem dla komunizmu" .....
No możesz się kłócić z tymi historykami - nie mój problem. Tu nie ma żadnego usprawiedliwiania a wyjaśnienie motywów działania oddziałów Burego i kwalifikacja czynu.
@PhoenixSoul: Czy osoby twojego pokroju raczą zapoznać się z rekonstrukcją zdarzeń czy będą pisać komentarze bez kompletnej znajomości tematu? Wiesz że oddziały burego podszywały się pod oddziały komunistyczne? Wiesz że w związku z tym wypytywały ludność o działaczy i typowali osoby do zabicia?
Na tą chwilę to wygląda tak, że zostali zabici dlatego, że byli narodowości białoruskiej i wyznania prawosławnego.....
No możesz się kłócić z tymi historykami - nie mój problem.
@ediz4: od tego jest dyskusja historyczna I nie zmienia to faktu, że IPN nie zachowuje się jak państwowa, poważna historyczna instytucja tylko jak jakiś gimbo-portal prowadzony przez nastolatka
@ediz4: no tu nie potrzeba chyba dyskusji skoro IPN wrzuca posty wychwalające morderców, nazywa Marksa per "zły intelektualista" czy stosuje emotki jak gimbus
@ZaplutyKarzelReakcji: Geniusze polityki mają pretensje, że RP podejmuje się odkłamywania komunistyczej propagandy kłamństw, że nie wpisuję się w politykę historyczną Izraela, gdzie Polacy podas IIWŚ właściwie byli z III Rzesza.
Dalej róbcie tak dalej, może plusiki z troll kont i zwoływanych ameb umysłowych was oślepią na skale zidiocenia jaką prezentujcie.
@Majk_: fajna ta argumentacja, taka nie za pełnosprawna xD Jestem prawak z krwi i kości, ale jak widzę takie argumenty no to mnie słabi. Ja rozumiem pociągnąć pod sąd wojenny tego a tego co się spruł niemcowi czy innemu NKWD, ale zabijać kilkuletnie dzieciaki w imię ideologii to jest patologia, obojętnie kto tego dokonuje. A to, że tak się boją sprawdzić, jak to naprawdę było też jest mocno zastanawiające. Jak
Mój ulubiony fragment:
Cały komunikat tutaj
Meme poglądowe, inspirowane tym.
#neuropa #4konserwy #historia #bekazpisu #ipn #zolnierzewykleci #polityka
źródło: comment_aCBDxhFyZDEF2aX2YOGI53pWucJ6liq9.jpg
Pobierz@stjimmy: Wycięte z całości może tak wyglądać ale tak nie jest - uzasadnienie jest logiczne i poparte kilkoma publikacjami.
Więc odpisałem mu dokładnie dlaczego.
A ty najpierw doucz się kim jest Piotr Osęka. Bo serio "komunistyczny profesor" o kimś, kto nie dość, że w 1989 miał 16 lat, to jeszcze jest synem znanego
@ediz4: no nie zgodzę się. Tak samo nie widzę powodu żeby usprawiedliwiać jakiekolwiek morderstwa lokalnej ludności motywowane jej "poparciem dla komunizmu"
Na tą chwilę to wygląda tak, że zostali zabici dlatego, że byli narodowości białoruskiej i wyznania prawosławnego.
Mam takie pytanie off-topic: Czy popierasz mordowanie ludzi wyznania prawosławnego?
@stjimmy:
No możesz się kłócić z tymi historykami - nie mój problem. Tu nie ma żadnego usprawiedliwiania a wyjaśnienie motywów działania oddziałów Burego i kwalifikacja czynu.
Tak jak 40 ze 120 partyzantów Burego.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@ediz4: od tego jest dyskusja historyczna
I nie zmienia to faktu, że IPN nie zachowuje się jak państwowa, poważna historyczna instytucja tylko jak jakiś gimbo-portal prowadzony przez nastolatka
@ediz4: no tu nie potrzeba chyba dyskusji skoro IPN wrzuca posty wychwalające morderców, nazywa Marksa per "zły intelektualista" czy stosuje emotki jak gimbus
Dalej róbcie tak dalej, może plusiki z troll kont i zwoływanych ameb umysłowych was oślepią na skale zidiocenia jaką prezentujcie.
Jestem prawak z krwi i kości, ale jak widzę takie argumenty no to mnie słabi. Ja rozumiem pociągnąć pod sąd wojenny tego a tego co się spruł niemcowi czy innemu NKWD, ale zabijać kilkuletnie dzieciaki w imię ideologii to jest patologia, obojętnie kto tego dokonuje.
A to, że tak się boją sprawdzić, jak to naprawdę było też jest mocno zastanawiające. Jak
@stjimmy: Na tym zakończę bo ewidentnie żyjesz w innym wymiarze.